Решение от 30 июля 2009 года №А23-1905/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А23-1905/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А23-1905/09Г-19–183
 
30 июля  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Стеллс», г. Обнинск Калужской области, 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Профит», г. Обнинск Калужской области, 
 
    о взыскании  40 220 руб. 36 коп.,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Чепеленко Е.И. по доверенности от 01.06.2009, представителя Гольевой М.Г. по доверенности от 01.06.2009,
 
    от ответчика – представителя  Белова В.Ю. по доверенности от 09.07.2009,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Стеллс» (далее–истец) обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее–ответчик) о взыскании основной задолженности по договору аренды нежилого помещения №07/2008 от 31.10.2008  в сумме 40 220 руб. 36 коп.
 
    Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в  судебном заседании против заявленных исковых требований возражений не заявил. Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения №07/2008 от 31.10.2008  в  сумме  40 220 руб. 36 коп.  признал  в  полном  объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской    Федерации    принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не  противоречит  закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по задолженности по договору    аренды     нежилого    помещения №07/2008 от 31.10.2008    в    сумме 40 220 руб. 36 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании                                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом  исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать   с    общества   с     ограниченной   ответственностью   «Профит», г. Обнинск Калужской области в пользу закрытого акционерного общества «Стеллс», г. Обнинск Калужской   области   задолженность   в   сумме 40 220 руб. 36 коп.,  расходы  по  уплате государственной пошлины  в  сумме 1 608 руб. 85 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый  арбитражный  апелляционный  суд.
 
 
    Судья                                           подпись                                           Л.П. Сидорычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать