Решение от 28 сентября 2007 года №А23-1893/2007

копия
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1893/07Г-19-182
 
 
    28 сентября  2007 года                                                                                     г. Калуга
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2007 года
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседании судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Единая диспетчерская служба», г. Калуга,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Калугапассажиртранс», г. Калуга,
 
    о взыскании  21 086 руб. 71 коп.,
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца- представителя Беловой  Е.А. по доверенности №724 от 25.07.2007,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Единая диспетчерская служба» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калугапассажиртранс»  о взыскании задолженности по договору №8/м мониторинга движения транспортных средств и аренды телематического модуля от 27.12.2006  задолженности в сумме 19 845 руб. 57 коп., пени в сумме 644 руб. 37 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 596 руб. 77 коп., а всего 21 086 руб. 71 коп. 
 
    Представитель истца  в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 219 руб. 40 коп. согласно уточнённому расчёту, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - до 710 руб. 09 коп., в связи с уточнением расчета, исключив из расчётного основания НДС.  Просила суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в сумме 19 845 руб. 57 коп., пени в сумме 219 руб. 40 коп.  за период с 15.01.2007 до 01.04.2007, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2007 по 15.09.2007 в сумме 710  руб.09 коп,   а    всего 20 775 руб. 06 коп. Пояснила, что задолженность по арендной плате ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований. Сумму иска считать равной 20 775  руб.06 коп.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. О времени и месте судебного заседания извещен,  надлежащим образом.  О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    27.12.2006 между истцом и ответчиком был заключен  договор  №8/м мониторинга движения транспортных средств и аренды телематического модуля  (л.д. 12-15), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство  выполнить работы по мониторингу движения транспортных средств  заказчика, указанного в приложении к договору, а ответчикв свою очередь принял обязательство производить оплату  за выполненную работу.
 
    Стоимость работ и порядок расчётов определён в разделе 2 договора.   Согласно пункту 2.5. договора работы предприятию оплачиваются заказчиком путём перечисления всех денежных средств  на расчётный счёт предприятия ежемесячно, до 15 числа текущего месяца.
 
    Во исполнение условий договора истцом за период с января 2007 по март 2007 были выполнены работы по договору в полном объёме, о чём свидетельствуют  акты выполненных работ,  подписанные представителями сторон.
 
    Ответчиком, в нарушении условий договора, оплата за выполненные по договору работы по мониторингу движения транспортных средств  производилась ненадлежащим образом.  В результате чего образовалась задолженность  в   сумме  19  845 руб. 57 коп.
 
    Наличие перед истцом задолженности, сумма задолженности ответчиком признаётся, о чём свидетельствует подписанный  по состоянию на 02.08.2007  акт сверки взаимных расчётов.
 
    Таким образом, задолженность на момент обращения с  иском  в   суд   составила 19  845 руб. 57 коп.  
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности      в    сумме 19  845 руб. 57 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей  779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 4.2. вышеуказанного договора при просрочке оплаты работ в установленные настоящим договором сроки начисляются пени в размере 0,03 % от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки.  
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно за неисполнение обязательства по  перечислению оплаты  выполненных работ,  истцом начислена пеня за период  с  15.01.2007 до 01.04.2007.
 
    Из  представленного истцом  расчета пени (л.д.76) следует, что сумма пени,  начисленной в размере 0,03% с просроченной  суммы за каждый день  просрочки,   за    период    с    15.01.2007 до 01.04.2007   составила  219 руб. 40 коп.
 
    Суд считает, что требование истца о взыскании пеней  в размере 0,03% с просроченной  суммы за каждый день  просрочки,   за    период    с    15.01.2007 до 01.04.2007   с219 руб. 40 коп. подлежит     удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора при просрочке оплаты работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно уточнённому расчёту (л.д.77)  в сумме 710 руб. 09 коп.  за период  с 15.04.2007 по 15.09.2007.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате выполненных работ ответчиком  исполнялось с нарушением сроков, определенных  договором,  на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 710 руб. 09 коп.  за период  с 15.04.2007 по 15.09.2007, исходя из ставки рефинансирования 10 %   годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом иска в полном объеме, с учётом их уменьшения.
 
    Поскольку истцом исковые требования были уменьшены  до    20 775  руб. 06 коп.,  излишне уплаченная истцом по платежному поручению №158 от 17.07.2007 государственная пошлина в размере 69 руб.   подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 226, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калугапассажиртранс», г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия «Единая диспетчерская служба», г. Калуга задолженность в сумме   19 845 руб. 57 коп. пени в сумме 219 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за    период    в сумме 710 руб.09 коп,    а    всего   20 775 руб. (Двадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей)  06 коп.,     и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме   831 руб.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Единая диспетчерская служба», г. Калуга из федерального бюджета  государственную пошлину  в сумме 69 руб.  уплаченную по  платежному поручению №158 от 17.07.2007.
 
    Решениеможет быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                    подпись                                Л.П. Сидорычева