Определение от 22 июля 2009 года №А23-1890/09Г-16-140

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1890/09Г-16-140
 
 
    22  июля  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской области                 
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Городская  управляющая  компания»  г. Киров  Калужской области    
 
    о  взыскании  10 519 482 руб. 48 коп.,  
 
 
    при  участии  в  заседании:
 
    представителей ответчика Машуровой Т.Н. по доверенности от 12.05.2009 № 1276, Михалева А.А. по доверенности от 21.07.2009 № 1401, Михалева Д.А. по доверенности от 11.01.2009 № 9,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской области обратилось  в арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Городская  управляющая  компания»  г. Киров  Калужской области    о взыскании задолженности за январь-март 2009 года по договору снабжения тепловой энергией от 01.02.2008 № 1-1-0331-08.
 
    Истец представителей в судебное  заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письмом от 17.07.2009 представил дополнительные документы,  исковые требования поддержал, сослался на преюдициальность судебных актов по делу № А23-4548/08Г-15-242 от 26.03.2009 об урегулировании разногласий по договору.
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Представили контррасчет. Пояснили, что применяемая сторонами формула в них идентична, расхождение имеет место в объемах в связи с исключением ответчиком из вменяемого ему истцом объема тепла в подвальных помещениях ввиду отсутствия в подвалах отопительных приборов и сетей, а также объемов потерь по дворовым сетям до границы разграничения балансовой принадлежности по внешней стене дома ввиду включения этих потерь при определении тарифа на тепло для истца, исключением объема ввиду изменения состава находящихся в управлении домов с 01.04.2009.  Заявил ходатайство о проведении совместного осмотра сторонами подвальных помещений находящих в управлении ответчика домами на предмет отсутствия отопительных приборов и отопления подвалов. Просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств. Ходатайство об объединении дел не поддержал. В связи с чем, оно не рассматривается в данном судебном заседании.
 
    Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    Ввиду обоснованности ходатайства ответчика подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 18  августа  2009 года на 14 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Сторонам провести совместный осмотр подвальных помещений, находившихся в управлении ответчика в спорный период домов, на предмет  наличия(отсутствия) в них отопительных приборов, а также при наличии в них теплотрубопроводов наличие(отсутствие) на них тепловой изоляции.
 
    Подписанный уполномоченными лицами сторон совместный акт осмотра представить в материалы дела в срок до 14.08.2009.
 
    Истцу предлагается представить в суд письменные пояснения на отзыв и контррасчет ответчика; письменное уточнение исковых требований с учетом заявленных ответчиком возражений; экономическое обоснование тарифа на тепло в спорный период; документы о тарифе в спорный период.
 
    Ответчику предлагается вторично представить в суд  контррасчет объема и стоимости полученного и оплаченного в спорный период тепла с подтверждающими доказательствами; доказательства доводам в судебном заседании;  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 14.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья  
 
(подпись)    
 
С.А. Осипенко