Определение от 24 августа 2009 года №А23-1890/09Г-16-140

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А23-1890/09Г-16-140
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1890/09Г-16-140
 
 
    24 августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской области                 
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Городская  управляющая  компания»  г. Киров  Калужской области    
 
    о  взыскании  10 519 482 руб. 48 коп.,  
 
 
    при  участии  в  заседании:
 
    представителей истца - Гришиной М.И.  по  доверенности  от  17.11.2008,  Абраменкова Д.В.  по  доверенности  от  17.11.2008;  
 
    представителей ответчика - Машуровой Т.Н. по доверенности от 12.05.2009           № 1276, Михалева Д.А. по доверенности от 11.01.2009 № 9, Тришина Е.А. по  доверенности  от  17.08.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской области обратилось  в арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Городская  управляющая  компания»  г. Киров  Калужской области    о взыскании задолженности за январь-март 2009 года по договору снабжения тепловой энергией от 01.02.2008 № 1-1-0331-08.
 
    В судебном заседании 18.08.2009 на основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.08.2009.
 
    Определением суда от 24.08.2009 обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Городская  управляющая  компания»  г. Киров  Калужской области  возвращено встречное  исковое  заявление  от  17.08.2009  № 1582  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской области  о  взыскании  неосновательного  обогащения  в  сумме  6 520 622 руб. 35 коп.    
 
    В судебном заседании до и после перерыва представители истца поддержали иск. Представили дополнительные документы. Не возражали против приобщения к делу документов ответчика, по остальным ходатайствам возражал, ссылаясь на затягивание спора ответчиком.
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Представили дополнительные документы. Заявили ходатайство об истребований у ответчика и в ОАО «Калугаоблгаз» доказательств по объему газа для ответчика в спорный период, а также ходатайство о назначении экспертизы в целях определения фактического объема тепла в спорный период.
 
    С учетом правил относимости и допустимости доказательств, непредставлением доказательств невозможности получения истребуемых документов самостоятельно на основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика об истребовании подлежит отклонению.
 
    Ходатайство об экспертизе судом не рассматривается до внесения на депозитный счет суда денежных средств для её оплаты в необходимом размере.
 
    Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    Ввиду обоснованности ходатайства ответчика об отложении подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 08 сентября  2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Истцу предлагается представить в суд акт о разграничении балансовой принадлежности; СНИП; письменные пояснения о порядке определения объема тепла при отсутствии приборов учета и на дополнительный отзыв и контррасчет ответчика; расшифровку расчета объеме тепла в спорный период с учетом условий договора и требований законодательства; письменное уточнение исковых требований с учетом заявленных ответчиком возражений; доказательства направления (вручения) документов отвечтику.
 
    Ответчику предлагается вторично представить в суд контррасчет объема и стоимости полученного и оплаченного в спорный период тепла с подтверждающими доказательствами с учетом условий договора и требований законодательства; контррасчет объема и стоимости полученного в спорный период тепла с учетом заявленных возражений; нормативы на тепло для населения; конкурсную документацию; доказательства доводам в судебном заседании;  доказательства  направления(вручения)  документов  истцу; доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств для оплаты экспертизы в необходимом размере, сведения о кандидатуре экспертного учреждения и эксперте.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 07.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Разъясняется, что ходатайство об экспертизе в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросов для эксперта; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья  
 
(подпись)     
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать