Определение от 14 сентября 2009 года №А23-1890/09Г-16-140

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1890/09Г-16-140
 
 
    14 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 10 519 482 руб. 48 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителей истца - Гришиной М.И. по доверенности от 17.11.2008,  Абраменкова Д.В. по доверенности от 17.11.2008;
 
    представителей ответчика - Машуровой Т.Н. по доверенности от 12.05.2009           № 1276, Михалева Д.А. по доверенности от 11.01.2009 № 9, Тришина Е.А. по доверенности  от  17.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области о взыскании задолженности за январь-март 2009 года по договору снабжения тепловой энергией от 01.02.2008 № 1-1-0331-08.
 
    Определением суда от 24.08.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области возвращено встречное исковое заявление от 17.08.2009 № 1582 к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 520 622 руб. 35 коп.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.
 
    Представители ответчика иск не признали. Представили дополнительные доказательства. Ходатайство об экспертизе не поддержали, в связи с чем, оно судом не рассматривается.
 
    В судебном заседании 08.09.2009 на основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.09.2009 для представления дополнительных доказательств.
 
    После перерыва представители истца исковые требования поддержали. Просили обязать ответчика представить технические паспорта и перечень домов.
 
    Представители ответчика иск не признали. Представили дополнительные документы, указали на необходимость представления истцом сведений об объемах и стоимости тепла по каждому дому ввиду включения истцом в объем домов не находящихся в управлении ответчика.
 
    Ввиду необходимости уточнения исковых требований и представления дополнительных доказательств, по ходатайству ответчика, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на           24 сентября 2009 года на 11 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд расчет объемов и стоимости тепла в спорный период отдельно по каждому дому с указанием сведений о площади дома, о подвалах и их объеме по данным технических паспортов.
 
    Ответчику в трехдневный срок вручить истцу копии технических паспортов (раздел сведения о площадях и объемах); список домов в управлении истца за спорный период.
 
    Сторонам провести сверку по домам, подвалам, их площадям и объемам.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом заверенных копий по 22.09.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко