Определение от 04 августа 2009 года №А23-1887/09Г-7-143

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1887/09Г-7-143
 
 
    04 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Кировская межрайонная ветеринарная лаборатория», г. Киров Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», д. Войлово Людиновского района Калужской области,
 
    о взыскании 90 740 руб. 03 коп.,
 
 
    при участии в  судебном заедании от ответчика –  директора Агамирзаева А.И. на основании выписки из протокола от 30.07.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение «Кировская межрайонная ветеринарная лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании задолженности по договору на оказание ветеринарных услуг от 22.10.2007 № 10 в сумме 59 701 руб. пени за просрочку оплаты оказанных услуг в размере   31 039 руб. 03 коп., а всего – 90 740 руб. 03 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования частично в соответствии с подписанными актами об оказании услуг. Сумму признаваемых исковых требований назвать затруднился. Письменный отзыв с приложенными к нему документами в обоснование своих возражений не представил.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.  
 
    Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает  невозможным проведение судебного разбирательства и разрешение спора по существу, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению,
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 17 августа 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
 
    Истцу в срок до 14.08.2009 представить в суд доводы на возражения, изложенные ответчиком.
 
    Ответчику в срок до 14.08.2009 представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова