Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А23-1887/09Г-7-143
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1887/09Г-7-143
17 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Кировская межрайонная ветеринарная лаборатория», г. Киров Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», д. Войлово Людиновского района Калужской области,
о взыскании 90 740 руб. 03 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение «Кировская межрайонная ветеринарная лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании задолженности по договору на оказание ветеринарных услуг от 22.10.2007 № 10 в сумме 59 701 руб. пени за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 31 039 руб. 03 коп., а всего – 90 740 руб. 03 коп.
Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает невозможным проведение судебного разбирательства и разрешение спора по существу.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком частично оплачены услуги в сумме 21 500 руб., вместе с тем, не указаны номер и дата документа (платежного поручения или приходного ордера), не представлена заверенная копия (с целью установления назначения платежа – по какому счету, за какой период произведена оплата).
Между тем, ответчиком 08.07.2009 представлена в материалы дела копия платежного поручения № 59 от 24.06.2009 на сумму 40 987 руб. 44 коп., в которой в графе «назначение платежа» указано: «За услуги по счетам 49, 112, 72».
Указанный платеж учтен истцом в уточненном расчете исковых требований от 07.07.2009, кроме того, в данном расчете указано об оплате ответчиком 15000 руб. 19.05.2009 по приходному кассовому ордеру № 52.
В данном приходном кассовом ордере указано, что денежные средства приняты от ответчика за услуги, но не указано – по какому договору, счету, за какой период – эти обстоятельства без дополнительных документов или пояснений сторон установить невозможно.
При исчислении неустойки (штрафа, пени) следует исходить из установленного в договоре срока оплаты, начисление процентов возможно начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательства по оплате, до фактического поступления денежных средств.
Однако, в представленном истцом расчете не указано, по какому счету, за какой период начислены проценты.
Ответчик не выполнил определение суда, письменный отзыв с приложенными к нему документами в обоснование своих возражений не представил.
В письме, поступившем в суд 17.08.2009 посредством факсимильной связи, истец просил отложить рассмотрение дела.
Поскольку дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, ходатайство истца подлежит удовлетворению
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 23 сентября 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
Истцу представить подробный расчет исковых требований, с указанием задолженности и процентов отдельно по каждому периоду, а также доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства.
Ответчику представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, доказательства оплаты оказанных услуг, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
подпись
С.В. Глазкова
