Определение от 29 июля 2009 года №А23-1886/09

Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А23-1886/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1886/09Г-20-134
 
 
    29 июля 2009 года                 г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,          при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Муниципального образования «Боровский район»  г. Боровск Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ксент» г. Боровск Калужской области
 
    о взыскании 30 499 руб. 68 коп.,
 
 
    в отсутствие не явившихся сторон,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» Муниципального образования «Боровский район»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ксент»  о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от  01.11.2007 № 53 в сумме 30 499 руб. 68 коп.
 
    Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в их отсутствие.
 
    Истец письмом от 28.07.2009 №460, переданным по факсимильной связи,  заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и возмещением расходов по уплате государственной пошлины. Представил платежное поручение от 09.07.2009 №25 о перечислении истцу денежных средств в сумме 31 719 руб. 73 коп., что составляет сумму заявленного требования и уплаченной истцом при предъявлении иска государственной пошлины. Просил  производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    С учетом добровольного возмещения ответчиком понесенных истцом судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлине судом не распределяются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-1886/09Г-20-134 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись           Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать