Решение от 03 июня 2009 года №А23-1881/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1881/09А-9-60
 
А23-1776/08Г-16-144
 
 
    03 июня 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 июня2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В.,                       при ведении протокола секретарем судебного заседания Крицкой Е.А., рассмотрев                      в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Колесовой Елены Викторовны, г. Калуга,
 
    к судебному приставу-исполнителю Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Окроян Кристине Зурабовне
 
    с участием взыскателя - Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа г. Калуги
 
    о признании незаконным постановления от 06.05.2009 о назначении нового срока исполнения,
 
 
    при участии в заседании от ответчика - судебного пристава-исполнителя Окроян К.З., удостоверение ТО № 094071,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Колесова Елена Викторовнаобратилась              в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным               постановления судебного пристава-исполнителя Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Окроян К.З. от 06.05.2009 о назначении нового срока исполнения.
 
    По мнению заявителя, это постановление не соответствует нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,           в том числе в связи с тем, что отсутствовали основания для принятия такого постановления, так как требование об освобождении земельного участка                          от принадлежащего ей имущества было выполнено до 17.04.2009.
 
    В судебное заседание заявитель и взыскатель, извещенные надлежащим образом, не явились.
 
    Судебный пристав-исполнитель просил отказать в удовлетворении заявленных предпринимателем Колесовой Е.В. требований, указав на законность принятого постановления от 06.05.2009.
 
    С учетом надлежащего извещения заявителя и взыскателя о времени и месте рассмотрения дела и их неявки в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей Колесовой Е.В. и Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа г. Калуги                в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Приняв во внимание доводы, изложенные в заявлении индивидуального предпринимателя Колесовой Е.В., а также возражения судебного пристава-исполнителя, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат с учетом следующих обстоятельств.
 
    Из материалов дела усматривается, что 19.03.2009 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Окроян К.З. было возбуждено исполнительное производство в связи с направлением взыскателем исполнительного листа                       от 01.11.2008, выданного Арбитражным судом Калужской области по делу                        № А23-1776/08Г-16-144.
 
    Решение арбитражного суда обязывало предпринимателя Колесову Е.В. освободить земельный участок площадью 10 кв. м., расположенный по адресу:                    г. Калуга, ул. Мичурина, д. 36, с кадастровым номером 40:26:010625:001 (4062660106256001).
 
    Должнику был установлен пятидневный срок для исполнения требований, изложенных в этом постановлении. Однако в указанный срок требование этого исполнительного документа не было выполнено.
 
    Судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения в постановлениях от 17.04.2009.
 
    Согласно сведениям, изложенным в акте совершения исполнительных действий от 06.05.2009, земельный участок, расположенный в г. Калуге на ул. Мичурина, д. 36             (М. Горького) с кадастровым номером 40:26:010625:001 (4062660106256001), не был освобожден индивидуальным предпринимателем Колесовой Е.В., в связи с чем судебный пристав-исполнитель Окроян К.З. обоснованно вынесла обжалуемое заявителем постановление от 06.05.2009 о назначении нового срока исполнения,             так как такие действия прямо предусмотрены ч. 2 ст. 105 Федерального закона                      от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В этой связи отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, для признания незаконным оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя Окроян К.З.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Колесовой Елены Викторовны о признании незаконным постановления о назначении нового срока исполнения от 06.05.2009, вынесенного судебным приставом-исполнителем Калужского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Окроян Кристиной Зурабовной, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия                       в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                подпись                                    Ю.В. Храпченков