Решение от 17 октября 2007 года №А23-1875/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1875/07Г-15-177
 
 
    17 октября 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть объявлена 17 октября 2007 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен  17  октября 2007 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЬЕР Груп», г. Калуга, к индивидуальному предпринимателю Морозову Виталию Валентиновичу, г.Калуга, о взыскании                      306  652 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от  истца – представителя Афонькиной Л. М. по доверенности №1 от 10.07.2007 года, представителя Чернышева А.В. по доверенности № 1 от 10.07.2007, директора Гавриленко И.В. на основании протокола от 15.04.2005;
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Морозова В. В., на основании свидетельства о государственной регистрации №10007, выданного 15.01.2001 инспекция Федеральной налоговой службы России по Московскому округу г. Калуги по Ленинскому округу г. Калуги, представителя ответчика Григорьевой Г.И. по доверенности № 1-д-5263 от 16.08.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР – Груп" (далее – ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп"), г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Морозову В.В., г. Калуга, с иском о взыскании задолженности в сумме 306 652 руб. за поставленный в период с июля 2005г. по июнь 2006г. товар.
 
    В судебном заседании представители ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп"  поддержали исковые требования, указав, что по накладным ответчик получил товар на общую сумму 927 076 руб., частично  оплатив его в сумме 620 424 руб.
 
    Ответчик предприниматель Морозов В.В. иск не признал, ссылаясь на получение указанной суммы наличными директором ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" Гавриленко И.В. и его заместителем Плиевым А.С. в счет погашения задолженности.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 15.07.2005 по 30.06.2006 ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" отгрузило товар предпринимателю Морозову В.В. по товарным накладным (л.д.13-52) на общую сумму 927 076 руб.
 
    Полученный товар предприниматель Морозов В.В. оплатил платежным поручением №6 от 01.08.2005 на сумму 100 000 руб., платежным поручением №8 от 15.11.2005 на сумму 55 000 руб., взаимозачетом произвел отгрузку товаров ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" на сумму 465 424 руб.
 
    Кроме того, индивидуальный предприниматель Морозов В.В. передал наличными по кассовой книге директору ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" Гавриленко И.В. 254 307 руб. и по расходным кассовым ордерам его заместителю Плиеву А.С.                     75 231 руб. 17 коп.
 
    Сумма задолженности составляет 57  552 руб.
 
    Доводы ответчика о передаче наличных денежных средств в счет погашения задолженности заместителю директора ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" Плиеву А.С. не могут быть приняты судом во внимание.
 
    В качестве  подтверждения факта исполнения обязательств ответчиком представлены расходные кассовые ордера №54 от 15.08.2006, №55 от 21.08.2006, №56 от 21.08.2006, №57 от 21.08.2006, №58 от 21.08.2006, №59 от 24.08.2006, №60 от 24.08.2006.
 
    Однако, указанные кассовые ордера не могут быть признаны надлежащими доказательствами, свидетельствующими об исполнении ответчиком денежного обязательства за поставленный ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" товар.
 
    Согласно п.5 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность  от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
 
    Доказательств того, что Плиев А.С. имел соответствующие полномочия от ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп"  на получение денежных средств, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 312 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
 
    Как пояснил директор ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" Гавриленко И.В., он не наделял Плиева А.С. полномочиями на получение от предпринимателя Морозова В.В. денежных средств в счет погашения его задолженности.
 
    При таких обстоятельствах оснований считать обязательства ответчика полностью исполненными не имеется.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязательства по сделке исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 57 552 руб.
 
    Доводы истца о том, что Гавриленко И.В. получал от предпринимателя В.В. наличные денежные средства как физическое лицо опровергаются материалами дела и в частности объяснениями ответчика, записями в его кассовой книге о получении ООО "ИНТЕРЬЕР – Груп" в период с 04.01.2006 по 08.06.2006 254 307 руб.
 
    Как пояснили стороны, других правоотношений кроме указанных выше поставок, между ними не было.
 
    Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истец не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозова Виталия Валентиновича, родившегося 10.08.1964 г. в г. Калуге, проживающего в г. Калуге,           ул. Кирова, д.67 кв.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР – Груп", г. Калуга,  задолженность в сумме 57 552 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме     2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб. 56 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                      А.А. Курушина