Дата принятия: 17 августа 2007г.
Номер документа: А23-1873/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 50-59-19; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1873/07Г-19-172
17 августа 2007 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «КАЛУГАОБЛГАЗ» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области
о взыскании 30 961 руб.46 коп.
У С Т А Н О В ИЛ:
Открытое акционерное общество «КАЛУГАОБЛГАЗ» обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» о взыскании по договору № 152 на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них от 01.10.2006 в размере 30 318 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 642 руб. 68 коп., а всего 30 961 руб. 46 коп.
Определением арбитражного суда от 23.07.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
В установленный срок такие возражения не поступили.
В соответствии со ст. 226, ч.4 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них № 152 (л.д. 9-13).
В соответствии с вышеуказанным договором, истец принял на себя обязанность по выполнению работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них. Ответчик в свою очередь принял обязательство своевременно производить оплату выполненных истцом работ в порядке и сроки, установленные договором.
Стоимость работ и порядок расчетов определен сторонами в разделе 2 договора.
Согласно п.2.1. договора сумма услуг, оказываемых по настоящему договору, согласно перечня и стоимости работ составляет 104 627 руб. 76 коп., в том числе НДС 18% - 15 960 руб. 20 коп.
Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом ответчику за период с февраля по апрель 2007 года включительно были оказаны услуги по договору на общую сумму 30 318 руб. 78 коп., включая НДС, что подтверждается актами о приёме работ (л.д. 15-16, 18, 20), счетами-фактурами выставленных для оплаты (л.д. 14, 17, 19).
На основании данных актов истцом были предъявлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 30 318 руб. 78 коп. (л.д. 14, 17, 19).
В соответствии с п. 2.4. договора расчёты за выполненные работы производятся со счёта заказчика на счёт подрядчика ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчётным, путём выписки заказчиком платёжного поручения.
В нарушение условий договора ответчик не производил оплату за работы. выполненные в феврале-апреле 2007 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 30 318 руб. 78 коп.
Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт выполнения работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них за февраль-апрель 2007 года в объёме, указанном в актах, наличие задолженности по оплате, сумма задолженности ответчиком не оспорены, о чём также свидетельствует подписанный уполномоченными лицами акт сверки расчетов по состоянию на 05.06.2007 (л.д. 23).
Возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по объему оказанных истцом услуг, их качеству, сумме задолженности, в установленный судом срок, по 13.08.2007, ответчик не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них № 152 от 01.10.2006 в сумме 30 318 руб. 78 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 642 руб. 68 коп. (л.д. 24) за период с 11.03.2007 по 12.07.2007.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате выполненных работ по договору ответчиком надлежащим образом не исполняется, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 642 руб. 68 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 226, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области в пользу открытого акционерного общества «КАЛУГАОБЛГАЗ» г. Калуга задолженность в сумме 30 318 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 642 руб. 68 коп., а всего 30 961 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 238 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
