Определение от 20 августа 2009 года №А23-1863/09Г-2-152

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А23-1863/09Г-2-152
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-1863/09Г-2-152
 
 
    20 августа 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» (ГНУ ВНИИСХРАЭ Россельхозакадемии, г. Обнинск Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фармтрейд-Рус», г. Королев Московской области
 
    о взыскании 191 998 руб. 27 коп.,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Щинова В.С. по доверенности № 001от 15.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» (ГНУ ВНИИСХРАЭ Россельхозакадемии) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармтрейд-Рус» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 1308-ФО от 25.09.2007 в сумме              191 998 руб. 27 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. пояснил, что Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве до настоящего времени не ответил на запрос истца. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. Корреспонденция, направленная ответчику по известным суду адресам, возвращена органами связи с отметкой об истечении срока хранения и указанием, что адресат по указанному адресу не значится, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Ответ на запрос суда от 21.07.2009 в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области до настоящего времени не получен.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав пояснения представителя истца, суд, учитывая положения статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, находит подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 134, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 сентября 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица  (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
 
    Судья           подпись                                          Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать