Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-1863/08Г-19-119
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-1863/08Г-19-119
04 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиала ФГУП «Почта России», г. Калуга,
к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, г. Москва, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания», г. Химки Московской области, государственного учреждения Управление Федеральной почтовой связи Калужской области, г. Калуга, Федерального Агентства связи, г. Москва, Государственного учреждения культуры «Областной научно-производственный центр по охране и использованию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)», г. Калуга
о признании права хозяйственного ведения,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – руководителя юридической группы Чернявской В.Н. по доверенности №15 от 30.01.2009,
от ответчиков –представителя Дейлова Д.А. по доверенности №22 от 06.10.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиала ФГУП «Почта России», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, г. Москва, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга о признании права хозяйственного ведения.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2009 решение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В предварительном судебном заседании и письмом от 31.07.2009 истец уточнил предмет иска в части срока. Просил признать право хозяйственного ведения за ФГУП «Почта России» на спорное недвижимое федеральное имущество – нежилое двухэтажное здание общей площадью 675,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Карпова, д.4 – с 01.01.2004 года - - момента фактической передачи указанного имущества. Представил дополнительные документы. Пояснил, что органы почтовой связи располагались в спорном здании на момент разграничения собственности в 1991 году и занимали 2-й этаж, с 01.04.2004 в указанном здании располагается вновь созданный ФГУП «Почта России» в лице филиала и с указанного времени имущество должно находится у него в хозяйственном ведении; 29.04.2009 ответчиками принято решение о закреплении спорного здания за истцом на праве хозяйственного ведения.
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что факт нахождения истца в спорном здании с 01.01.2004 не оспаривается; так как органы почты располагались только на втором этаже истец не вправе претендовать на все здание.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 августа 2009 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
Истцу предлагается представить в суд письменные пояснения на возражения ответчика в судебном заседании; доказательства нахождения органов почты в спорном здании с 1991 г.
Ответчику предлагается представить в суд вторично письменные пояснения с учетом указаний кассационной инстанции с подтверждением доказательствами; технический паспорт на здание; письменные пояснения по существу уточненных исковых требований.
Третьим лицам предлагается представить в суд письменный отзыв на уточненные исковые требования.
Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 24.08.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья
С.А. Осипенко
