Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А23-1845/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-1845/2014
21 августа 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола помощником судьи Беловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Калужской области (ОГРН 1024000568360, ИНН 4004007406, Калужская область, Дзержинский район, пгт. Товарково) к обществу с ограниченной ответственностью "Леспрофторг" (ОГРН 1064004023808, Калужская область, г. Медынь, ул. Советская, д.26)
о взыскании 21 960 руб. 41 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Осипова П.Д. по доверенности от 09.09.2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 УФСИН России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лестехсервис" о взыскании задолженности по договору от 01.10.2012 года в размере 15 260 руб. 88 коп., пени в размере 6 669 руб. 53 коп., всего 21 960 руб. 41 коп.
В предварительном судебном заседании 17 июля 2014 года представитель истца уточнил наименование ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Леспрофторг".
Данное уточнение было принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 17 июля 2014 года на основании ст. 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющийобщества с ограниченной ответственностью "Леспрофторг"Размахова Анна Викторовна.
12 августа 2014 года в суд поступило уточнение исковых требований истца, согласно которому он просил суд исковые требования в сумме 21 960 руб. 41 коп. отнести к денежным средствам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель истца просил исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец намерен предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом«О несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», по следующим основаниям.
В исковом заявлении истец предъявил к ответчику задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению рабочей силы № 198 от 01.10.2012 года в размере 15 260 руб. 88 коп., пени в размере 6 669 руб. 53 коп.
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2014 год по делу №А23-1022/2014 было принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Леспрофторг» о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2014 по делу №А23-1022/2014 введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леспрофторг», на период до 06 октября 2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным закономпорядка предъявления требований к должнику.
В силу п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Леспрофторг" о взыскании 21 960 руб. 41 коп., подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 34203 от 20.03.2014 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 112, 148, 149, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Леспрофторг" о взыскании 21 960 руб. 41 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 УФСИН России по Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 34203 от 20.03.2014 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья И.В. Сафонова
