Решение от 31 июля 2014 года №А23-1843/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А23-1843/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
  Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1843/2014
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 июля 2014 года.
 
 
    
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой И.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Обнинск», Калужская область, г. Обнинск, пл. Преображения, д.1, ОГРН 1024000937927 к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика-прачечная», Калужская область, г. Обнинск, ул. Аксенова, д. 10,17, ОГРН 1124025008601, ИНН 402501001 о взыскании 2 927 897 руб. 64 коп.,
 
 
    при  участии  в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Вичканова Р.А. по доверенности от  16.01.2014 №01-14/30,
 
    от ответчика – представителя Бабицына С.В. по доверенности от 05.06.2014,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Обнинск» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика-прачечная» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 858 649 руб. 50 коп., пени в сумме 69 248 руб. 14 коп., расторжении договора аренды и возврате имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части требований о расторжении договора от 08.07.2013 №1755, обязании  освободить нежилые помещения и возврате арендованного имущества. В остальной части исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  не возражал против принятия судом отказа истца от иска в части, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска  в части требования о взыскании задолженности в размере 2 858 649  руб. 50 коп., пени в размере  69 248 руб. 14 коп., всего  2 927 897 руб. 64 коп.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ истца от иска в части, на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу в части требований о расторжении договора от 08.07.2013 №1755, обязании  освободить нежилые помещения и возврате арендованного имущества прекращено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 330, 606, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 2 858 649  руб. 50 коп., пени в размере  69 248 руб. 14 коп., всего  2 927 897 руб. 64 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-прачечная» г. Обнинск Калужской области в пользу  администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Обнинск Калужской области задолженность в размере  2 858 649 руб. 50 коп., пени в размере 69 248 руб. 14 коп., всего 2 927 897 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-прачечная» г. Обнинск Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 639  рублей 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                           подпись                                    И.В. Чехачева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать