Решение от 06 августа 2007 года №А23-183/2007

Дата принятия: 06 августа 2007г.
Номер документа: А23-183/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

копия
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-183/07Б-8-16
 
    06 августа 2007 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Литовцевой Ю.В., Пивневой А.А.,
 
    при  ведении   протокола   секретарем судебного заседания Сахаровой Л.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия  - учебно-экспериментальной базы «Воротынское» Калужского филиала академии имени К.А. Тимирязева, д. Поповские хутора Бабынинского района Калужской области
 
    отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – исполняющей обязанности директора Крючковой Е.Ф. на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области № 503-р от 23.11.2006г.;
 
    временного управляющего Громовой Р.С. на основании определения от 26.03.2007г.;
 
    от уполномоченного органа – представителя Лесуненко Н.С. по доверенности от 12.04.2007г., удостоверению УР № 298732 от 30.11.2005г.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2007г. было принято к производству заявление государственного предприятия  - учебно-экспериментальной базы «Воротынское» Калужского филиала академии имени              К.А. Тимирязева о несостоятельности (банкротстве) и в отношении должника введена процедура наблюдения до 01.08.2007г.
 
    По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет и предусмотренные ч.2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал выводы, изложенные в отчете по результатам процедуры наблюдения. Высказался о невозможности восстановления должником платежеспособности; необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на один год. Сообщил, что первым собранием кредиторов приняты решения по всем относящимся к его компетенции вопросам.
 
    Представитель должника в судебном заседании выразил согласие с доводами временного управляющего. Пояснил, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно.  Выразил мнение о необходимости открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на один год.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании сообщил об участии в первом собрании кредиторов. Не возражал против выводов временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Просил открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    Иные кредиторы должника своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В    соответствии    со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, представителей уполномоченного органа и должника, суд установил следующее.          
 
    В период процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника  включены требования в сумме  788 500 рублей.   
 
    Из анализа финансово-хозяйственной    деятельности должника, проведенного временным управляющим и представленного в арбитражный суд, должник не располагает достаточными активами для погашения образовавшейся задолженности, однако  имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    По результатам процедуры наблюдения  временный управляющий высказал мнение о  необходимости признания должника банкротом.
 
    Первое собрание кредиторов,которое состоялось 16.07.2007г.,приняло решение по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания  кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя по делу  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) государственное предприятие  - учебно-экспериментальную базу «Воротынское» Калужского филиала академии имени К.А. Тимирязева, д. Поповские хутора Бабынинского района Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год,  до 01.08.2008г.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управлениягосударственное предприятия  -                учебно-экспериментальной базы «Воротынское» Калужского филиала академии имени К.А. Тимирязева, д. Поповские хутора Бабынинского района Калужской области.
 
    Обязать органы управления государственного предприятия  -                             учебно-экспериментальной базы «Воротынское» Калужского филиала академии имени К.А. Тимирязева, д. Поповские хутора Бабынинского района Калужской области в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья                         подпись                           О.В. Шатская 
 
 
    Судьи                                                                        подпись                         Ю.В. Литовцева
 
 
    подпись                        А.А. Пивнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать