Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А23-1830/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1830/2014
04 августа 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" (г. Калуга, ул. Ленина, д.23, ОГРН 1024001426294) к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" (ОГРН 1024001432564, ИНН 4026000669, г. Калуга, ул. Складская, д.2)
о взыскании 16 720 443 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителей Будаевой О.С. по доверенности от 15.04.2014 №93, Ходусева В.А. по доверенности от 29.07.2014 №140,
от ответчика - представителей Якушина С.Н. по доверенности от 03.04.2014 №1240, Деканенковой О.П. по доверенности 02.07.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" о взыскании задолженности по договору № Т54-47/14 от 01.01.2014 в размере 16 720 443 руб. 35 коп.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 15 083 320 руб. 88 коп.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 01.08.2014.
После перерыва судебное заседание продолжено 01.08.2014, с участием представителей истца и ответчика, допущенных в судебное заседание до объявления перерыва.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что расчет объема поставляемой тепловой энергии осуществлен в соответствии с п. 3.4. договора, раздела 3.2. правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 №Вк-4936.
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (теплоснабжающая организация 1) и ответчиком (теплоснабжающая организация 2) был заключен договор №Т54-47/14 на приобретение тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) ответчику в количестве 43105 Гкал/год с максимальной часовой нагрузкой 27,04 Гкал/час для целей отопления, в сроки установленные органами местного самоуправления г.Калуги, с объемом теплоносителя 338м3/час, а ответчик обязался принять на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в указанных объемах и произвести оплату соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 3.4. договора определение количества тепловой энергии рассчитывается по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленным в соответствии с требованиями пунктов 2.2.1, 3.1.1 и 3.2.1 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя".
Согласно п. 3.2 договора при временном отсутствии прибора учета (выходе из строя) расчет принятой теплоэнергии ведется на основании п. 9.8 и 9.9. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.09.1995.
Истцом обязательства по поставке тепловой энергии исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами, отчетами.
Ответчиком обязательства по оплате исполнены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно уточненному расчету истца задолженность по договору за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 составила 15 083 320 руб. 88 коп.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты поставленного энергоресурса, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 3.2.1. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995, при определении количества тепловой энергии, полученной потребителем, в это количество включаются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета, если узел учета оборудован не на границе балансовой принадлежности.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик не оспорил, что объем отпущенной тепловой энергии определяется в соответствии с п.3.4 договора в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, при этом, указывает на неправомерность определения объема тепловой энергии по формуле 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995, поскольку ответчик не является потребителем тепловой энергии, прибор учета принадлежит истцу.
Указанный довод судом отклоняется, поскольку, подписывая договор без возражений, ответчик согласился с его условиями, в том числе и условиями раздела 3 договора.
На основании изложенного суд находит заявленных требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г.Калуга в пользу открытого акционерного общества "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" г. Калуга задолженность в размере 15 083 320 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 416 руб. 60 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 185 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись И.В. Чехачева
