Решение от 27 июля 2009 года №А23-1807/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1807/09Г-19–173
 
27 июля  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009 года
    Полный текст решения изготовлен 27 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Антоновой Светланы Алексеевны, п. Думиничи Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат»,
 
    с. Чернышено Думиничского района Калужской области,
 
    о взыскании  490 956 руб. 32 коп.,
 
 
    от истца – индивидуальный предприниматель Антонова С.А. на основании свидетельства от 10.01.2000 серии 40 №0034098,  
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Антонова Светлана Алексеевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору б/№ на заказ по перевозке рабочих от 01.02.2008 в сумме 475 895 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2008 по 18.05.2009 в сумме 15 061 руб. 32 коп., а всего 490 956 руб. 32 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2009 по день вынесения судом решения по иску.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Уточнённый расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представила. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору на заказ по перевозке рабочих от 01.02.2008 в сумме 475 895 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 15.02.2008  по  18.05.2009  в  сумме 15 061 руб. 32 коп.,   а   всего   490 956 руб.32 коп. Указала, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком  не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки  в  судебное заседание суд не уведомил.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.02.2008 между истцом  и  ответчиком  был  заключен  договор  на заказ по перевозке рабочих ОАО «Чернышенский лесокомбинат» (л.д.15-16).
 
    21.08.2008  сторонами было заключено  дополнительное соглашение к договору на заказ  по перевозке рабочих ОАО «Чернышенский лесокомбинат»  от 01.02.2008 (л.д.17).
 
    15.01.2009 истец и ответчик заключили договор на заказ по перевозке рабочих ОАО «Чернышенский лесокомбинат» (л.д.18-19)
 
    В  разделе 1 указанных договоров  определён предмет договора-маршруты, стоимость проезда по указанным маршрутам.
 
    Порядок взаиморасчётов за перевозку определён в разделе 2 договора.            Согласно пунктам 3.1.1. заказчик обязан выделять предоплату денежных средств исполнителю в размере 30% от выполненных работ, выделять денежные средства  исполнителю в размере  за выполненный объём работы до 15 числа месяца, следующего за отчётным, согласно выставленных счетов на оплату.
 
    Во исполнение условий договора истцом  в 2008 -2009 годах  были  оказаны услуги по  договору  на общую суму 1 943 536 руб., что подтверждается актами о приёмке работ, выполненных по срочному трудовому  договору, заключенному на время выполнения определённой работы (л.д.22-37).  
 
    Ответчик частично оплатил оказанные услуги    на   общую сумму  1 429 847 руб., что подтверждается выписками по лицевому счёту.
 
    Вместе с тем, в нарушении условий договора, оплата за  оказанные  истцом  услуги по договору   ответчиком производилась не в полном объёме.
 
    В результате чего образовалась задолженность  в   сумме  475 895 руб.  Указанная задолженность подтверждается  актом сверки взаимных расчётов по состоянию  на 30.06.2009 (л.д.20-21).
 
    Наличие перед истцом задолженности, сумма задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из положений  ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании и материалов дела указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности  в сумме 475 895 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей  779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора по расчётам, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно   представленному      расчёту  (л.д. 12-13)  в сумме 15 061 руб. 32 коп.  за период  с 15.02.2008 по 18.05.2009.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате услуг ответчиком  исполнялось с нарушением сроков, определенных  договором,  на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование   чужими   денежными   средствами в  сумме   15061 руб. 32 коп.  за период  с 15.02.2008 по 18.05.2009, исходя  из ставки рефинансирования 13 %годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чернышенский лесокомбинат», с. Чернышено Думиничского района Калужской области в пользу индивидуального    предпринимателя   Антоновой    Светланы     Алексеевны, п. Думиничи  Калужской  области  задолженность   в  сумме 475 895 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами    в   сумме 15 061 руб. 32 коп., а всего 490 956 руб. (Четыреста девяносто тысяч  девятьсот пятьдесят шесть рублей) 32 коп.  и   расходы  по  уплате государственной     пошлины    в сумме 11 319 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                        подпись                               Л.П.  Сидорычева