Решение от 05 августа 2009 года №А23-1806/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1806/09-2-92   05 августа 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 августа 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Кривское», д. Кривское Боровского района Калужской области,
 
    о взыскании 500 556 руб. 30 коп., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителей Королевой Е.А. по доверенности № 12-007 от 29.12.2008, Баранова Ю.И. по доверенности № 02-001 от 02.04.2009, Фенина С.А. по доверенности № 12-0100 от 25.12.2008,
 
    от ответчика - директора  Гераськина А.П. на основании протокола № 7 от 26.06.2007, представителя Дорошенковой Е.А. по доверенности № 263 от 22.07.2009,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Кривское» о взыскании по договору поставки газа № 18-5-0006/07 от 16.11.2006 задолженности в сумме 500 556 руб. 30 коп. за период с 01.01.2007 по 31.08.2007.  
 
    В целях представления дополнительных доказательств, обосновывающих доводы истца и возражения ответчика в судебном заседании 22.07.2009 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 29.07.2009.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении. Подтвердил, что в 2006 году имела место переплата по договору № 18-5-0006/07 от 16.11.2006, но, указав, что поскольку исковые требования охватывают лишь 2007 год, то указанная переплата в 2007 году не засчитана. Предположил, что переплата образованная в 2006 году могла быть засчитана в счет оплаты задолженности, возникшей в 2005 году. Против сводного акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2006 по 31.12.2006, представленного представителями ответчика, не возражал. Просил взыскать с ответчика задолженность по поставке газа за период с 01.01.2007 по 31.08.2007 в сумме 500 556 руб. 30 коп. 
 
    Представители ответчика исковые требования не признали. В обоснование заявленных требований сослались на то, что в 2006 году в счет оплаты за поставленный газ была осуществлена переплата, которая должна засчитываться в 2007 году.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    16.11.2006 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 18-5-0006/07 (л.д.9-18), согласно которому покупатель (ответчик) обязуется оплачивать поставщику стоимость полученного (отработанного) газа и снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые поставщиком покупателю, связанные с организацией поставки газа в договорной период и проведением расчетов за поставленный газ, в порядке и сроки, установленные разделом 6 настоящего договора.
 
    Срок  действия  договора  определен  с  01.01.2007 по 31.12.2007, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Условия поставки газа определены в разделе 3 договора.
 
    Цена и порядок расчетов определены в разделе 6 договора.
 
    Ссылаясь на наличие задолженности по поставке газа за 2007 год в сумме 500 556 руб. 30 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Согласно  ст.  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, истцом в период с 01.01.2007 по 31.08.2007 был поставлен газ в объеме 2834,041 тыс. куб. м, что подтверждается подписанными обеими сторонами  актами о количестве поданного-принятого газа (л.д.19-26).
 
    Для  оплаты  оказанных  услуг  истцом    выставлены  счета-фактуры         (л.д. 27-34) на сумму 5 082 562 руб. 66 коп.
 
    Факт получения от истца газа, количество, качество, стоимость ответчиком не оспорены и в  судебном заседании подтверждены сторонами.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате полученного (отработанного) газа, ответчиком в период с 17.01.2007 по 13.05.2007 была произведена частичная оплата в сумме 4 582 006 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.35-48).
 
    Таким образом, по мнению истца у ответчика образовалась задолженность по оплате полученного (отработанного) газа за 2007 год в сумме 500 556 руб. 30 коп.
 
    Пунктами 6.7., 6.9. договора поставки газа № 18-5-0006/07 от 16.11.2006 предусмотрено проведение взаиморасчетов за поставленный газ между сторонами.
 
    В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Так, из актов сверки взаимных расчетов, подписанных уполномоченными лицами организаций № 00005707 от 20.04.2006 (л.д.108), № 00007742 от 20.07.2006 (л.д.109), № 00009571 от 20.10.2006 (л.д.110), № АС000145 от 20.01.2007 (л.д.111), и из сводного акта взаимных расчетов за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 (л.д.107), представленного представителями ответчика, следует, что в период с 01.01.2006 по 31.12.2006 истцом был поставлен газ ответчику и оказаны снабженческо-сбытовые услуги на сумму 8 667 189 руб. 02 коп.
 
    Ответчиком в счет оплаты оказанных услуг за период с 13.01.2006 по 28.12.2006 было перечислено 10 215 150 руб. 02 коп., что не оспаривается представителем истца.
 
    В связи с чем, образовалась переплата по оплате ответчиком полученного (отработанного) газа в 2006 году в сумме 1 524 856 руб. 05 коп.
 
    При этом, не смотря на объявления  в судебном заседании перерывов, истец не представил суду мотивированной и документально обоснованной расшифровки распределения переплаченных ответчиком денежных средств, лишь бездоказательно предположив о возможности ее зачета за поставку газа в 2005 году.
 
    Согласно п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 05.02.1998 № 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    Согласно п. 6.4. договора, если расчетами будет установлена разница между стоимостью фактически поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг поставщиком и суммой платежей покупателя за поставку газа и снабженческо-сбытовые услуги на основании акта о количестве поданного-принятого газа за расчетный период (календарный месяц), то суммы переплаты учитываются в следующем расчетном периоде.
 
    Согласно п. 6.3. договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит 100% предварительную оплату стоимости месячного планового объема поставки газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
 
    Пунктом 6.5. договора определено, что при наличии задолженности покупателя за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поступившие денежные средства засчитываются в погашение задолженности по неоплаченным счетам-фактурам поставщика независимо от назначения платежа, указанного покупателем в платежном поручении.
 
    Учитывая, что ответчиком в 2006 году была осуществлена переплата в части оплаты за поставленный газ  в сумме 1 524 856 руб. 05 коп., то в соответствии с     п. 6.4. договора она должна учитываться в следующем расчетном периоде, т. е. в 2007 году.
 
    Как установлено судом, ответчиком в период с 17.01.2007 по 13.05.2007 в счет оплаты за поставленный истцом газ было перечислено 4 582 006 руб. 36 коп.
 
    В соответствии с п. 6.4.договора переплата в 2006 году в размере 1 524 856 руб. 05 коп. должна учитываться в 2007 году.
 
    Таким образом, общая сумма, перечисленная ответчиком за поставленный истцом газ, составляет 6 106 852 руб. 41 коп.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по оплате полученного (отработанного) газа за 2007 год в сумме 500 556 руб. 30 коп.
 
    В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ЗАО «Агрофирма «Кривское» задолженности по поставке газа по договору № 18-5-0006/07 от 16.11.2006 за период с 01.01.2007 по 31.07.2007 не подлежат удовлетворению на основании вышеизложенного.
 
    С учетом изложенного, в силу норм ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в удовлетворении исковых требований расходы  по  государственной  пошлине  относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его приятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный  суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                      Ю. В. Архипов