Решение от 04 сентября 2007 года №А23-1800/2007

Дата принятия: 04 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1800/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1800/07А-9-82
 
 
    04 сентября 2007 года г.  Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В.,при ведении протокола помощником судьи Фокиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Калужской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Асадову Мубаризу Шамдину оглы, п. Шайковка Кировского района Калужской области,
 
    о взыскании штрафа в сумме 180 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Калужской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Асадову Мубаризу Шамдину оглы о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального персонифицированного учета  в размере 180 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Заявитель о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве от 28.08.2007 № 02-02/2802 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сообщение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направленное телеграммой по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчику не доставлено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
 
 
    Асадов Мубариз Шамдин оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.2005, внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402311500022 и зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Калужской области.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Статья 7 этого же закона определяет круг лиц, являющихся застрахованными лицами, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. К указанным лицам, в том числе, относятся самостоятельно обеспечивающие себя работой индивидуальные предприниматели.
 
    Статья 14  Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определяет основные права и обязанности страхователей, к числу которых относится обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» страхователь – индивидуальный предприниматель один раз в год, но не позднее 1 марта, обязан представить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о самом себе как застрахованном лице, перечисленные в пункте 5 названной статьи.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем Асадовым М.Ш., в ходе которой установлено, что предпринимателем в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за 2006 год, о чем составлен акт от 26.03.2007 № 8.
 
    29.03.2007 предпринимателю направлено извещение о дате рассмотрении материалов  камеральной проверки с приложением акта проверки от 26.03.2007 № 8.
 
 
 
 
 
    Рассмотрев 23.04.2007 материалы камеральной проверки, Управление приняло решение от 23.04.2007 № 8 о привлечении Асадова М.Ш. к ответственности в виде штрафа в размере 180 рублей, на основании которого предпринимателю было направлено требование от 21.05.2007 № 20 об уплате в срок до 09.06.2007 штрафа в добровольном порядке.
 
    Согласно представленным заявителем сведениям, сумма причитающихся с  индивидуального предпринимателя Асадова М.Ш. платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год составила 1800 рублей. Исходя из этого, сумма штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального персонифицированного учета равна 180 рублей.
 
    Предприниматель в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу ст. 2 Федерального закона от 15.12.01  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные  с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.
 
    Поскольку и в Федеральном законе от 15.12.01  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и в Федеральном законе от 01.04.96 № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то в данных случаях должны применяться нормы, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение требований Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» было принято с соблюдением требований ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением в пределах срока, установленного ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к ответственности, предусмотренных ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Вина предпринимателя подтверждается материалами дела.
 
    С учетом изложенного, требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на предпринимателя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Асадова Мубариза Шамдина оглы, 12 мая 1970 года рождения, уроженца с. Наварло Гардабанского района Грузии, ОГРН 305402311500022, проживающего по адресу: Калужская область, Кировский район, п. Шайковка, д. 15, кв. 23, вдоход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в размере 180 (Сто восемьдесят) рублей 00 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Асадова Мубариза Шамдина оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                       подпись                                 Ю.В. Храпченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать