Определение от 04 августа 2009 года №А23-1798/09Г-19-200

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-1798/09Г-19-200
 
    04 августа 2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Смородина Александра Ивановича, г. Малоярославец Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий молочный завод»,                                 г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 260 511 руб. 01 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании от истца - индивидуального предпринимателя Смородина Александра Ивановича на основании свидетельства от 19.02.2007 серия 40 №000868748,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Смородин Александр Иванович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий молочный завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозок грузов №2 от 10.01.2007 в сумме                               260 511 руб. 01 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №2 перевозок грузов от 10.01.2007 в сумме  260 511 руб. 01 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
     В соответствии с п.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного  ответчика заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39, ст. 35 ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к производству  Арбитражным судом Калужской области с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или  месту жительства ответчика.
 
    В силу со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35, 36 данного Кодекса,  может быть изменена  по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В п. 5.2 договора перевозок грузов №2 от 10.01.2007, заключенного между истцом и ответчиком, стороны определили, что при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в суд г. Москвы.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору перевозок грузов №2 от 10.01.2007 в сумме                               260 511 руб. 01 коп. в силу вышеназванных норм и соглашения сторон договора, подлежали предъявлению в суд г. Москвы.
 
    Согласно ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение  другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.
 
    При таких обстоятельствах,   дело    подлежит   передаче   в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 36, 39, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело №А23-1798/09Г-19-200  по иску   индивидуального предпринимателя Смородина Александра Ивановича, г. Малоярославец Калужской области, к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий молочный завод»,                                 г. Малоярославец Калужской области по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья            подпись                                               Л.П. Сидорычева