Определение от 21 июля 2009 года №А23-1793/09Г-20-85

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1793/09Г-20-85
 
 
    21  июля  2009 года
 
 
                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Сбербанка России ОАО г. Москва в лице Обнинского отделения №7786 СБ РФ      г. Обнинск Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод»          г. Малоярославец Калужской области
 
    о взыскании 6 644 608 руб. 83 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя  Рысухиной В.Н.  по  доверенности  от  24.12.2007 № 22-01-23/3489;
 
    от ответчика – представителя Клюева А.Г. по доверенности от 29.04.2009 № юр/5-567,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО г. Москва в лице Обнинского отделения №7786 СБ РФ обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод» о взыскании по кредитному договору № 08-01-2303 срочной ссудной задолженности в сумме 6 500 000 руб., просроченной ссудной задолженности в сумме 92 416 руб. 07 коп., задолженности по срочным процентам в сумме 51 465 руб. 75 коп., задолженности по плате за обслуживание кредита в сумме 605 руб. 48 коп. и задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга в сумме 121 руб. 53 коп., всего – 6 644 608 руб. 83 коп. и обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору ипотеки №2303/1 от 19.11.2008 залоговой стоимостью 10 748 590 руб., находящееся по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, ул. Радищева, д.8, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере его залоговой стоимости 10 748 590 руб.
 
    Представитель  истца в  судебном  заседании  исковые  требования  уточнил  по  состоянию  на  20.07.2009,  уменьшив  их  в  связи  с  частичной  оплатой  до  6 110 721 руб. 87 коп.  в  том  числе:  срочная  ссудная  задолженность  в  сумме  4 000 000 руб.,  просроченная  ссудная  задолженность  в  сумме  2 065 954 руб. 75 коп.,  задолженность  по  оплате  за  обслуживание  кредита  в  сумме  542 руб. 46 коп.,  задолженность  по  просроченным  процентам  в  сумме  46 109 руб. 59 коп.  и  задолженность  по  неустойке  за  несвоевременное  погашение  основного  долга  в  сумме  1 358 руб. 44 коп.  Просил  взыскать  указанную  задолженность  обратив  взыскание  на  заложенное  имущество,  принадлежащее  ответчику:  трехэтажное  здание  столовой,  общей  площадью  2934,0 кв.м.,  расположенное  по  адресу: Калужская  область, г. Малоярославец, ул. Радищева, д. 8  с  кадастровым  номером  40:13:00 01 15:008:5484/22, установив  начальную  продажную  цену  в  соотвесттвии  с  залоговой  стоимостью  в  сумме  10 748 590 руб.,  на  право  аренды  земельного  участка,  функционально обеспечивающий  находящийся  на  ней закладываемый объект недвижимости, площадью 97 178 кв.м.,  расположенного  по  адресу:  Калужская  область,  г. Малоярославец, ул. Радищева, 8,  установив  начальную  продажную  цену  в  соответствии  с  залоговой  стоимостью  в  сумме  1000 руб.
 
    Представитель  ответчика  не  возражал  против  уточнения  иска.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд  считает, что уточнение истцом исковых  требований  не противоречит закону и  не нарушает  интересов  других лиц,  поэтому  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Представитель  ответчика  в  судебном  заседании  поддержал  заявленное  ранее  ходатайство  об  оставлении  иска  без  рассмотрения,  однако,  просил  суд  его  рассмотрение  отложить. Заявил  ходатайство  об  отложении  судебного  разбирательства  для  заключения  сторонами мирового  соглашения.
 
    Представитель  истца  против  ходатайства  не  возражал.
 
    Суд  на  основании  ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворяет  ходатайство  ответчика,  в  связи  с  чем,  судебное  заседание  откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 13 августа 2009 года на 17 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья  
 
 
Т.Г. Кузнецова