Определение от 30 ноября 2009 года №А23-1792/09

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А23-1792/09Г-19-165
 
    30 ноября 2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество),              г. Москва, в лице Обнинского отделения №7786, г. Обнинск Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод»,                         г. Малоярославец Калужской области,
 
    с участием в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области,  Администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец», г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 10 173 021 руб. 75 коп., обращении взыскании на заложенное имущество,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – начальника юридического бюро Клюева А.Г. по доверенности от 28.10.2009 №ЮР/5-1322,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Обнинского отделения №7786 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод» (далее – ответчик) о досрочном взыскании задолженности по договору №08-01-2518 об открытии возобновляемой кредитной линии от 13.08.2008 в сумме 10 173 021 руб. 75 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Малоярославецкая районная администрация муниципального района «Малоярославецкий район», Администрация муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец».
 
              В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до  10 815 275 руб.               85 коп. по состоянию на 06.11.2009, согласно представленному в материалы дела расчету.
 
               Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 30.11.2009 №20-10/12123 истец отказался от исковых требований, с учетом их уточнения по состоянию на  06.11.2009 в сумме 10 815 275 руб. 85 коп., в связи с добровольным погашением задолженности. Указал, также на возмещение ответчиком расходов по уплате государственной пошлины в сумме 65 576 руб. 38 коп. Просил суд прекратить производство по делу на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании указал, что задолженность по договору №08-01-2518 об открытии возобновляемой кредитной линии от 13.08.2008 в сумме 10 815 275 руб.  85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65 576 руб. 38 коп. оплачены истцу после подачи иска в суд в добровольном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил суд принять отказ истца от иска в полном объеме.
 
    Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.
 
    На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит,  что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом добровольного удовлетворения ответчиком требований после обращения истца с иском в суд и отказа истца от иска, но не взыскиваются, поскольку уплачены ответчиком в добровольном порядке.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А23-1792/09Г-19-165  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                        подпись                                             Л.П. Сидорычева