Определение от 01 сентября 2009 года №А23-1788/09

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1788/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-1788/09Г-20-122
 
 
    01 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.       при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное управление «Монтажпромстрой» г. Обнинск Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТМ» г. Обнинск Калужской области
 
    о взыскании 38 996 руб. 71 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – адвоката Решетник К.И. по доверенности от 01.07.2009, удостоверение №55 от 29.12.2008;
 
    от ответчика – представителей Демиденко Г.С. по доверенности от 24.04.2009 №4, Николаева И.В. по доверенности от 24.04.2009 №5,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное управление «Монтажпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТМ» о взыскании задолженности по договору подряда №1 «М» от 25.01.2008 в сумме 35 950 руб. 09 коп. и неустойки в сумме 3 046 руб. 62 коп., всего – 38 966 руб.   71 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 3 595 рублей.
 
    Представитель ответчика не возражал против увеличения исковых требований в части взыскания неустойки до 3 595 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд считает, что увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 3 595 рублей, не противоречит закону и  не нарушает права других лиц,  поэтому  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представил текст мирового соглашения, изложил его условия.
 
    Представитель ответчика не возражал против утверждения мирового соглашения, пояснил, что согласен с его условиями. Не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 757 руб. 99 коп., перечисленная по платежному поручению № 57 от 12.05.2009, за вычетом суммы подлежащей доплате в связи с увеличением исковых требований. В остальной части расходы по государственной пошлине в размере 790 руб. 90 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.09.2009 между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное управление «Монтажпромстрой» г. Обнинск Калужской области и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «ЛТМ» г. Обнинск Калужской области на следующих условиях:
 
    «1. В течение 10 дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения ООО «ЛТМ» перечисляет 100% от суммы основного долга по договору №1 «М» на расчетный счет ООО МСП «МОНТАЖПРОМСТРОЙ». Сумма основного долга определена согласно акта сверки взаимных расчетов на 31.03.2009 года и составляет 35 950 рублей 09 копеек. Также, в указанный срок, ООО «ЛТМ» перечисляются пени, установленные п. 7.8 Договора №1 «М» в размере 3 595 рублей 00 копеек. А всего, ООО «ЛТМ» перечисляет в пользу ООО МСП «Монтажпромстрой» денежные средства в сумме 39 545 рублей 09 копеек.
 
    2. В течение 20 дней после поступления указанной в п. 1 суммы задолженности и пеней на счет ООО МСП «МОНТАЖПРОМСТРОЙ», ООО МСП «МОНТАЖПРОМСТРОЙ» производит замену плит перекрытия колодцев К-2/14 и К-2/20 завода ЛТМ по производству фиброцементных плит по адресу МПЗ, г. Обнинск, Калужской области, несоответствующих ГОСТ 8020-90г., на плиты, соответствующие ГОСТ 8020-90г.
 
    3. В течение 2 – х дней с момента окончания выполнения работ по замене плит перекрытия колодцев К-2/14 и К-2/20 завода ЛТМ по производству фиброцементных плит по адресу МПЗ, г. Обнинск, Калужской области, на плиты перекрытия колодцев соответствующие ГОСТ 8020-90г. стороны подписывают АКТ сдачи гарантийных работ.
 
    Соответствие вновь установленных плит перекрытия колодцев требованиям ГОСТ 8020-90г. стороны проверяют путем исследования иждивением ООО МСП «МОНТАЖПРОМСТРОЙ» с привлечением компетентной организации либо собственными силами, по усмотрению ООО МСП «МОНТАЖПРОМСТРОЙ».
 
    4. После замены плит, плит перекрытия колодцев К-2/14 и К-2/20 завода ЛТМ по производству фиброцементных плит по адресу МПЗ, г. Обнинск, Калужской области, в случае необходимости, восстанавливает асфальтовое покрытие, в той части, в которой оно было повреждено в ходе устранения недостатков выполненных работ в рамках Договора № 1 «М».
 
    Производство по делу № А23-1788/09Г-20-122 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное управление «Монтажпромстрой» г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 757руб. 99 коп., перечисленную по платежному поручению № 57 от 12.05.2009.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛТМ»                      г. Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное управление «Монтажпромстрой» г. Обнинск Калужской области расходы по государственной пошлине в сумме 790 руб. 90 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать