Определение от 26 октября 2009 года №А23-1779/09Б-17-103

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А23-1779/09Б-17-103
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия  
 
 
 
Копия
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1779/09Б-17-103
 
    26 октября  2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 октября 2009 года.
 
 
                   Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива  «Кузьминичи», д. Кузьминичи Куйбышевского района Калужской области, заявление Зеленоборской Ольги Владимировны, г. Орехово-Зуево Московской области,
 
    о замене кредитора,
 
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Гоголева В.Ю. на основании определения от 17.06.2009;
 
    от заявителя – Поликановой С.А. на основании свидетельства серии 40 № 000307856 от 20.01.2005;
 
    от Зеленоборской О.В. – представителя Поликановой С.А. на основании доверенности от 09.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Кузьминичи» (далее – СПК «Кузьминичи»).
 
    Зеленоборская О.В. обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о замене кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) - индивидуального предпринимателя Поликановой С.А., на Зеленоборскую Ольгу Владимировну.
 
     Согласно части 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В судебном заседании представитель Зеленоборской О.В. поддержал доводы заявления.
 
    Заявитель и временный управляющий не возражали против удовлетворения заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.06.2009 требования индивидуального предпринимателя Поликановой С.А. на сумму 116 400 рублей в качестве основной задолженности, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    30.07.2009 между индивидуальным предпринимателем Поликановой С.А. и Зелеборской О.В. были заключены договоры уступки прав требования, на основании которых индивидуальный предприниматель Поликанова С.А. передает  заявителю  право  требования  на общую сумму 116 400 рублей, установленно  определением суда от 17.06.2009.  Зеленоборской О.В. была произведена в полном объеме оплата за уступленное право.
 
    Согласно статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств.
 
     Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену кредитора – индивидуального предпринимателя Поликановой С.А., на Зеленоборскую О.В.
 
      Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора – индивидуального   предпринимателя    Поликанову     Светлану     Александровну, г. Калуга, по требованиям, установленным определением Арбитражного суда Калужской области от 17.06.2009 в сумме 116 400 (Сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей, на Зеленоборскую Ольгу Владимировну, г. Орехово-Зуево Московской области.
 
               Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья    подпись                  Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать