Решение от 05 августа 2009 года №А23-1777/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1777/09Г-2-102
 
 
    05 августа 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  05 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Заречное», с. Заречный Людиновского района Калужской области, и обществу с ограниченной ответственностью  «ТЛТ Логистика», с. Заречный Людиновского района Калужской области,
 
    о взыскании 3 540 860 руб. 62 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Смышляевой Е.О. по доверенности № 234 от 24.12.2008,
 
    от первого ответчика – представителя Голоухова Ю.М. по доверенности от 15.07.2009,
 
    от второго ответчика – директора Кондратьева Д.А. на основании решения № 3 от 29.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»     г. Москва в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»     обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Заречное» и обществу с ограниченной ответственностью «ТЛТ Логистика»  о взыскании задолженности по кредитному договору № 082713/0058 от 10.04.2008 в сумме 2 819 837 руб. 48 коп., срочных процентов в сумме 6 953 руб. 02 коп., просроченных процентов в сумме 175 573 руб. 19 коп., неустойки в сумме 344 777 руб. 15 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 7 231 руб. 74 коп., а всего – 3 354 372  руб. 58 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об увеличении исковых требований № 027-06-11/521 от 06.07.2009. Просил взыскать с ответчиков  солидарно задолженность  по кредитному договору № 082713/0058 от 10.04.2008 в размере 3 540 860 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 2 819 837 руб. 48 коп., срочные проценты в сумме 5 792 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 246 253 руб. 95 коп., неустойку на просроченную задолженность в по основному долгу в сумме 454 928 руб. 70 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 14 797 руб. 85 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель первого ответчика в судебном заседании на основании ч.3    ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме с учетом заявленного представителем истца уточнения (увеличения) исковых требований, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подал письменное заявление.
 
    Второй ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    В целях представления дополнительных доказательств, обосновывающих доводы истца и ответчиков, по ходатайству лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 23.07.2009 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 30.07.2009.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    После перерыва в судебном заседании  представитель истца уточнил заявленное ранее ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ответчиков  солидарно задолженность  по кредитному договору            № 082713/0058 от 10.04.2008 в размере 3 540 860 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 2 819 837 руб. 48 коп., срочные проценты в сумме 5 792 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 246 253 руб. 95 коп., неустойку на просроченную задолженность в по основному долгу в сумме 454 928 руб. 70 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 14 797 руб. 85 коп.
 
    Представитель первого ответчика поддержал заявленное до перерыва признание исковых требований.
 
    Представитель    второго ответчика на основании ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме с учетом заявленного представителем истца уточнения (увеличения) исковых требований, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подал письменное заявление.
 
    Судом на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается увеличение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ОАО «Заречное» и ООО «ТЛТ Логистика» солидарно задолженности по кредитному договору № 082713/0058 от 10.04.2008 в сумме 2 819 837 руб. 48 коп., срочных процентов в сумме 5 792 руб. 64 коп., просроченных процентов в сумме 246 253 руб. 95 коп., неустойку на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 454 928 руб. 70 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 14 797 руб. 85 коп., а всего – 3 540 860 руб. 62 коп. на основании ст. 309, 310, 323, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Расходы по уплате государственной пошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  солидарно с открытого акционерного общества «Заречное»,          с. Заречный Людиновского района Калужской области, и общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ Логистика», с. Заречный Людиновского района Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк», г. Москва, сумму задолженности по кредитному договору № 082713/0058 от 10.04.2008 в сумме 2 819 837 руб. 48 коп., срочных процентов в сумме 5 792 руб. 64 коп., просроченных процентов в сумме         246 253 руб. 95 коп., неустойку на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 454 928 руб. 70 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 14 797 руб. 85 коп., а всего – 3 540 860 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 204 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                       подпись                                                       Ю.В. Архипов