Решение от 28 июля 2009 года №А23-1775/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А23-1775/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1775/09г-2-90
 
28 июля 2009 года                                                                                                   г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга к открытому акционерному обществу «Автоколонна № 1306», г. Калуга,
    о взыскании 36 045 руб. 07 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Булычева Д.А. по доверенности № 4 от 29.12.2008,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Автоколонна № 1306» о взыскании задолженности по договору № 1-01-169/51 от 18.11.2008 в сумме 35 481 руб. 43 коп.
 
    Определением суда от 25.06.2009 судом принято увеличение исковых требований до 36 045 руб. 07 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору 1-01-169/51 от 18.11.2008, в связи с погашением задолженности в сумме 36 045 руб. 43 коп. по платежным поручениям № 65 от 10.06.2009, № 69 от 11.06.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 руб. 83 коп., в связи с допущенной при расчете арифметической ошибкой. Просил производство по делу в указанной части прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 535 руб. 24 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. Суд на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Судом также принято во внимание то обстоятельство в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Судом на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 35 481 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 руб. 83 коп., а всего – 35 509 руб. 83 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в рамках уточненных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом  и  ответчиком  заключен договор  от  18.11.2008 № 1-01-169/51 транспортировки  газа  по  газораспределительным сетям  (л.д. 9-15).  Настоящий  договор  заключен  на  услуги  по  транспортировке  газа  по  распределительным  сетям,  находящимся  в  ведении  ГРО  (истца),  поставляемого  поставщиком  Заказчику  (ответчику)  по  договору  поставки  газа  в  объеме,  указанном  в  п. 2.2  договора.
 
    Срок  действия  договора  определен  с  01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Согласно  п. 5.2  договора  Заказчик  (ответчик)  в  срок  до  25  числа  месяца,  предшествующего  месяцу  транспортировки,  производит  авансовый  платеж  в  размере  100 %  стоимости  транспортировки  месячного  договорного  объема  газа.  Окончательные  расчеты  за  транспортировку  производятся  до  10-го  числа  месяца,  следующего  за  отчетным,  на  основании  счетов-фактур,  выставленных  ГРО  (истцом).
 
    В силу норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно  ст.  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу, судом производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 35 481 руб. было прекращено, в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий в части своевременной оплаты за транспортировку газа, предусмотренного договором № 1-01-169/51 от 18.11.2008, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в раз­мере 535 руб. 24 коп.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате исполня­лось ответчиком ненадлежащим образом, на основании статьи 395 ГК РФ, суд счи­тает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 535 руб. 24 коп.
 
 
    На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в связи  с удовлетворением исковых требований в полном объеме с учетом прекращения производства по делу в виду погашения задолженности после принятия искового заявления к производству.   
 
    В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возращению государственная пошлина в сумме 1 руб. 17 коп., уплаченная по платежному поручению № 00263 от 21.05.2009, в связи с прекращением производства по делу в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 руб. 83 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,112, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Автоколонна № 1306»,        г. Калуга, в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 535 руб. 24 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 440 руб. 65 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания 35 509 руб. 83 коп. прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаоблгаз», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению № 002636 от 21.05.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
    Судья                                   подпись                                                      Ю. В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать