Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А23-1774/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-1774/09Г-15-170
23 июля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» п. Товарково Дзержинского района Калужской области к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково Дзержинского района Калужской области о взыскании 42 162 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – представителя Рябикова А.Н по доверенности №41/43/9-298 от 28.01.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства о взыскании задолженности по договору поставки питьевой воды №9 от 01.01.2007 в сумме 35 589 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2007 по 15.04.2009 в размере 6 573 руб. 60 коп., всего 42 162 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды по договору №9 поставки питьевой воды от 01.01.2009 за период с августа 2007 по октябрь 2007, просил взыскать задолженность сумме 35 589 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с 16.09.2007 по 15.04.2009 в размере 6 573 руб. 60 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части исходя их следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор №9 поставки питьевой воды (л.д. 10-11), в соответствии с которым истец (поставщик) принял на себя обязательства поставлять ответчику (потребитель) чрез присоединенную сеть воду, а ответчик обязался оплачивать потребленную воду.
Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с 01.08.2007 по 31.10.2007 оказаны услуги, предусмотренные договором на сумму 50 77 руб. 48 коп., что подтверждается актами (л.д.13-15), счетами-фактурами (л.д. 16-18).
В соответствии с п. 5 договора расчеты по договору производятся путем ежемесячной оплаты потребителем счетов-фактур. Потребитель обязан оплатить предъявленный счет-фактуру до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ссылаясь на неоплату оказанных услуг в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика за спорный период составила 35 589 руб.
Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что факт оказания истцом услуг по договору, их качество и цена ответчиком не оспорены.
Таким образом, на основании статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 35 589 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2007 по 15.04.2009, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, действующей на момент обращения с иском в суд в размере 6 573 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (п.2) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, таким образом, размерпроцентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.09.2007 по 15.04.2009 исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, действующей на момент обращения истца с иском в суд составляет 5 633 руб.
На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению №1929 от 11.12.2008 государственная пошлина в сумме 21 291 руб. 10 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» п. Товарково Дзержинского района Калужской областизадолженность в сумме 35 589 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 633 руб., а всего 41 222 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 648 руб. 88 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» п. Товарково Дзержинского района Калужской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 21 291 руб. 10 коп. по платежному поручению №1929 от 11.12.2008.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.А. Курушина
