Решение от 29 июля 2008 года №А23-1767/2008

Дата принятия: 29 июля 2008г.
Номер документа: А23-1767/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №А23-1767/08Г-4-46
 
 
 
 
    29 июля 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  29 июля 2008 года.
 
 
Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Панькиной Татьяне Ивановне г. Калуга
 
    о  взыскании  14 676 руб. 55 коп.
 
 
    при участии представителя истца Кормилицына М.С. по доверенности № 36 от 14.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Панькиной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности  в сумме 11 936 руб. 76 коп. за продукцию поставленную по договору № 767 от 14.09.2005 за период с 03.12.2005 по 26.12.2005, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 739 руб. 79 коп. за период с 27.12.2005 по 20.06.2008, всего – 14 676 руб. 55 коп.
 
    Определением суда от 04.07.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст.ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В судебном разбирательстве 28.07.2008 представитель истца иск поддержал, просил приобщить письменное заявление ответчика о признании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исследовав доказательства, заслушав представителя истца суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Признание иска ответчиком принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому иск удовлетворяется.
 
    В этом случае в силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно                ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения  иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Панькиной Татьяны Ивановны          г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» г. Калуга задолженность в сумме 11 936 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 739 руб. 79 коп., всего - 14 676 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 587 руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать