Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-1766/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-1766/09Г-4-30
31 июля 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 31 июля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» г. Химки Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК-СТРОЙ» г. Москва
о взыскании 1 437 руб. 59 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК-СТРОЙ» о взыскании задолженности в сумме 1 437 руб. 59 коп. по договору об оказании услуг телефонной связи № 1132 от 12.12.2007 за период с апреля по ноябрь 2008. В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
12.12.2007 между истцом в лице ЦОК ЦУС № 2 Калужского филиала и ответчиком подписан договор об оказании услуг телефонной связи № 1132.
Во исполнение его условий истцом в лице ЦОК ЦУС № 2 Калужского филиала для ответчика за период с апреля по ноябрь 2008 оказаны услуги телефонной связи на общую сумму 2 225 руб. 14 коп., что подтверждено договором, справкой о сумме задолженности, расшифровками услуг, счетами-фактурами № 40020900053755 от 30.04.2008, № 40020900054091 от 31.05.2008, № 40020900072628 от 30.06.2008, № 40020900093085 от 31.07.2008, № 40020900113626 от 31.08.2008, № 400209800131888 от 30.09.2008, № 40020900153888 от 31.10.2008, № 40020900194571 от 30.11.2008.
В силу п.п. 4.4. договора пользователь обязан осуществлять предоплату услуг путем внесения авансовых платежей. Размер авансовых платежей определяется абонентом самостоятельно с учетом абонентской платы и потребности в получении услуг.
На основании п.п. 4.6. договора абонент производит предварительные платежи за услуги с указанием своего лицевого счета.
Согласно п.п. 4.7. договора обязательство по внесению авансового платежа считается исполненным со дня фактического поступления соответствующей суммы на расчетный счет или в кассу оператора.
Вместе с тем оказанные услуги ответчиком оплачены частично.
Как следует из расчета истца и справки о сумме задолженности последняя с учетом имевшихся на лицевом счете ответчика денежных средств в сумме 595 руб. 75 коп. и частичной оплаты в сумме 191 руб. 80 коп. составила 1 437 руб. 59 коп.
Доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объеме не имеется.
Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 05-21/531-ДЗ от 06.10.2008 и № 48-312/14 от 24.01.2008, которые оставлены без ответа и удовлетворения.
Обращение истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области по месту исполнения договора соответствует требованиям ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку местом оказания услуг является Калужская обл., г. Малоярославец, ул. Калужская, д. 6А, на ответчика возложена обязанность по оплате услуг на расчетный счет филиала истца или в кассу оператора.
С учетом изложенного и ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК-СТРОЙ» г. Москва в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» г. ХимкиМосковской области задолженность в сумме 1 437 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья подпись И.Н. Чучевлянкина