Определение от 25 сентября 2009 года №А23-1741/08Б-8-95ДСП

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1741/08Б-8-95ДСП
 
    25 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25  сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чеховская полиграфия», г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1054002512156, ИНН 4025081810
 
    вопрос о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» - представителя Гуреевой М.И. по доверенности от 21.09.2009;  
 
    конкурсного управляющего Глущенко И. Г. на основании определения от 19.02.2009;
 
    от  уполномоченного органа – представителя Гуреевой Е.В. по доверенности от 18.11.2008;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.02.2009 общество с ограниченной ответственностью «Чеховская полиграфия» (далее - ООО «Чеховская полиграфия») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.08.2009. Конкурсным управляющим определением от 19.02.2009 утвержден Глущенко Игорь Георгиевич.
 
    17.08.2009 конкурсный управляющий предоставил в суд отчет о своей деятельности и о результатах конкурсного производства  и ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника.
 
    Определением от 15.09.2009 суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства и назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чеховская полиграфия».
 
    В судебном заседании представитель конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод», поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства по основаниям, изложенным в ходатайстве. Пояснил, что поскольку конкурсным управляющим не предприняты все меры по выявлению имущества должника, срок конкурсного производства необходимо продлить.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства.  
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора о продлении срока конкурсного производства в целях формирования конкурсной массы.
 
    Иные конкурсные кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  В ходатайстве № 248 от 24.09.2009, поступившем в арбитражный суд посредством факсимильной связи, закрытое акционерное общество «ВИП-Системы» просило рассмотреть ходатайство о продлении срока конкурсного производства без участия своего представителя, указало на возможность удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев подлежит удовлетворению в связи с необходимостью проведения конкурсным управляющим работы по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Таким образом, по истечении срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных                         ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    На основании ст. 124, ст. 61 п.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чеховская полиграфия», г. Обнинск Калужской области, на шесть месяцев, до 18 февраля 2010 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 18 февраля 2010 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева