Определение от 24 июля 2009 года №А23-1717/09

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А23-1717/09Г-19-169
 
    24 июля 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино», г. Калуга,
 
    к индивидуальному предпринимателю Арутюнян Варсике Папиковне, д. Кросна Ферзиковского района Калужской области,
 
    о взыскании 7 379 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Герасимовой Н.В. по доверенности от 20.04.2009 б/№,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Арутюнян Варсике Папиковне (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 379 руб. 58 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявление  об отказе от исковых требований от 24.07.2009, представленное в материалы дела. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просила суд принять отказ от иска, в связи с погашением задолженности после подачи иска в суд, а также прекратить производство по делу на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
 
    На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит,  что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
     Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом отказа истца от иска и добровольного удовлетворения ответчиком требований в сумме 7 379 руб. 58 коп. после обращения истца с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А23-1717/09Г-19-169  прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнян Варсики Папиковны, д. Кросна Ферзиковского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино», г. Калуга расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                      подпись                                                   Л.П. Сидорычева