Решение от 16 июня 2009 года №А23-1712/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1712/09Г-15-166
 
    16 июня  2009 года  
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Порт Серпухов», г. Серпухов Московской области к открытому акционерному обществу «Московское речное пароходство», г. Москва, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя  Регушевского А.В. по доверенности №199 от 23.03.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Порт Серпухов», г. Серпухов Московской области (далее – ОАО «Порт Серпухов») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Московское речное пароходство»,                      г. Москва (далее – ОАО «Московское речное пароходство») с иском о признании права собственности на материальный склад пристань Калуга общей площадью            69,2 кв.м., строение 1, расположенный у дома 3 по ул. Подвойского в г. Калуге.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное исковое требование, обосновав его тем, что спорное имущество передано  ему учредителем при образовании юридического лица в качестве оплаты акций, номинальная стоимость которых составляет уставной капитал общества.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие их представителей.
 
 
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств и на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В письменном отзыве по существу иска ОАО «Московское речное пароходство» заявленное истцом требование полностью признало.
 
    Из письменного отзыва Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области следует, что Управление не считает себя лицом, заинтересованным в разрешении иска, поскольку не является субъектом материальных правоотношений по владению, использованию и распоряжению спорным имуществом.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 17.06.1997 акционерным обществом открытого типа «Московское речное пароходство», являющимся правопредшественником ответчика - ОАО «Московское речное пароходство», принято решение о создании дочернего предприятия - ОАО «Порт Серпухов», которое было зарегистрировано  в качестве юридического лица 29.12.1997 отделом Московской областной регистрационной палаты г. Серпухова, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров АООТ «Московское речное пароходство» №4 от 17.06.1997 (л.д.69-73),  п. 1.2 Устава ОАО «Порт Серпухов» (л.д.104), свидетельством о государственной регистрации юридического лица  №50:58:00289 от 29.12.1997 (л.д.126).
 
    Акции ОАО «Порт Серпухов», номинальная стоимость которых составляет уставной капитал вновь образованного юридического лица, по решению его учредителя оплачены по остаточной стоимости основными средствами и иным имуществом акционерного общества «Московское речное пароходство» (п.4 протокола внеочередного общего собрания акционеров АООТ «Московское речное пароходство» №4 от 17.06.1997).
 
    Из акта приема передачи имущества акционерным обществом «Московское речное пароходство» дочернему предприятию ОАО «Порт Серпухов» от 12.01.1998 следует, что спорный объект в числе прочего имущества, принадлежащего АООТ «Московское речное пароходство», передан учредителем в качестве средства оплаты уставного капитала истца (л.д. 74 – 85, позиция 328).
 
    Право собственности АООТ «Московское речное пароходство» на спорный объект недвижимости возникло в результате приватизации государственного предприятия «Московское речное пароходство» на основании  распоряжения  Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 24.06.1994  №1673-р об утверждении плана приватизации названного государственного предприятия и о его преобразовании  в акционерное общество открытого типа  (л.д.27).
 
    Материальный склад не относится к объектам, для которых действующим законодательством установлен  особый режим приватизации, а также к объектам бытового, социального, культурного назначения и иным объектам, остающимся  при приватизации предприятия в государственной, муниципальной собственности по решению соответствующего комитета, в связи с чем он не указан  в приложениях №1 и №2  акта оценки имущества Московского речного пароходства по состоянию на 01.07.1992 (л.д.30-36, 45-46).
 
    Из сообщений Управления экономики и имущественных отношений Городской Управы (исполнительно – распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» от 03.04.2009 №3483 (л.д.88), Министерства экономического развития от 26.03.2009 №1609-09-Ж (л.д.89), Территориального Управления федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области от 22.04.2009 №1684 (л.д.90) следует, что материальный склад не является государственной, муниципальной или  федеральной собственностью и не включен в соответствующие реестры.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.02.1998 №8                            «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», документом, подтверждающим  право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
 
    Сведениями о наличии правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суд не располагает.
 
    Согласно техническому паспорту на материальный склад пристань Калуга, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Подвойского, около д.3, строение 1 (л.д.48-53), нежилое здание построено в 1938 году, имеет площадь 69, 2 кв.м., склад внесен в реестр объектов капитального строительства 12.01.2009 с присвоением ему инвентарного номера 8 и кадастрового номера 40:26:000345:0:8.
 
    Признание права в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании  сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу п.3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,  коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
 
    С момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
 
    Пунктами 1, 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    На основании изложенного сам по себе факт внесения недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного юридического лица не порождает у него права собственности на это имущество, если отчуждение имущества путем внесения его в уставной капитал не прошло государственной регистрации.
 
    Вместе с тем, в силу ст. 6 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Реализации волеизъявления истца на регистрацию права собственности на материальный склад препятствует  отсутствие на него прямого указания в перечне объектов недвижимости, переданных АООТ «Московское речное пароходство» в ходе приватизации, что и послужило основанием для обращения ОАО «Порт Серпухов» с иском в суд.
 
    Согласно  п.1 ст. 33 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 указанный Закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через  6 месяцев после официального опубликования.
 
    Публикация названного Закона состоялась 30.07.1997  в газете «Российская газета» №145.
 
    Таким образом, нормы Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997, регламентирующие процедуру  осуществления государственной регистрации, вступили в силу с 31.01.1998 года, т.е. после возникновения  в 1997 году права собственности истца на спорное имущество.
 
    Поскольку право собственности истца возникло в результате совершения легитимных сделок по приватизации государственного предприятия «Московское речное пароходство» и по образованию в 1997г. ОАО «Порт Серпухов», суд считает заявленное истцом требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заявленное ответчиком признание требования ОАО «Порт Серпухов» принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    В  силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом заявления представителя истца судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ОАО «Порт Серпухов».
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за открытым акционерным обществом «Порт Серпухов»,                             г. Серпухов Московской области  право собственности на здание материального склада пристань Калуга общей площадь. 69,2 кв.м., находящееся по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Подвойского, около дома №3, строение 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                           А.А. Курушина  
 
 
 
    копия верна.
 
    18.06.2009.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.А. Курушина
 
 
    Помощник судьи                                                                   И.С. Ерофеева