Решение от 22 октября 2008 года №А23-1706/2008

Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А23-1706/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1706/08Г-4-48
 
 
 
 
    22 октября 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16  октября 2008 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  22  октября 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тишиной Л.А.,         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия «Детчинское» с. Детчино Малоярославецкого района Калужской области                            к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аристово» д. Аристово Ферзиковского района Калужской области
    о  взыскании  209 600 руб.
 
 
    при  участии  представителя  истца  Дронова Е.П.   по  приказу № 1119-п от 24.11.2006,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие «Детчинское» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аристово» о взыскании задолженности в сумме 209 600 руб. за картофель, отгруженный по договору  купли – продажи от 01.06.2006.
 
    В  судебном разбирательстве представитель истца иск  поддержал.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.06.2006 между сторонами заключен договор купли-продажи.
 
    Во исполнение его условий истцом ответчику 03.06.2006 отгружен картофель на сумму 209 600  руб., что подтверждено счетом - фактурой 0000057 от 05.06.2006, доверенностью № 51 от 03.06.2006, подписанными сторонами товарной накладной   № 77 от 03.06.2006, актом сверки,  гарантийным письмом ответчика (л.д. 8 -15 ).
 
    Согласно п.п. 4.1. договора ответчик производит оплату за товар денежными средствами путем перечисления на расчетный счет истца в течении 1 месяца со дня получения товара.
 
    Вместе с тем таких  доказательств не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности  является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно                ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения  иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Аристово»       д. Аристово Ферзиковского района Калужской области в пользу государственного предприятия Калужской области «Детчинское» с. Детчино Малоярославецкого  района Калужской области задолженность в сумме 209 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 692 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать