Дата принятия: 11 июня 2009г.
Номер документа: А23-1700/2009
Арбитражный суд Калужской области
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1700/09Г-19–159
11 июня 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калужской области», пос. Товарково Дзержинского района Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоовощное хозяйство - Монастырское подворье», д. Шопино г. Калуга,
о взыскании 84 468 руб. 72 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калужской области(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоовощное хозяйство - Монастырское подворье»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №132 возмездного оказания услуг от 07.10.2008 в сумме 81 392 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 076 руб. 50 коп., а всего 84 468 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом. В установленный срок такие возражения не поступили.
В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
07.10.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор №132 возмездного оказания услуг (л.д.9-10), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить рабочих из числа спецконтингента для оказания услуг по погрузке-разгрузке овощей на территории ответчика.
Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство своевременно производить оплату оказанных истцом услуг на основании акта оказанных услуг и счетов-фактур, перечисляя денежные средства ежемесячно до 15 числа следующего за отчетным месяцем на расчётный счёт исполнителя, указанный в договоре, в соответствии с пунктом 3.2 договора.
Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с 07.10.2008 по 31.12.2008 были оказаны услуги по погрузке-разгрузке продукции на объектах ответчика согласно акту выполненных работ на общую сумму 81 392 руб. 22 коп. (л.д.11).
Факт оказания истцом услуг по погрузке-разгрузке продукции на объектах ответчика, ответчиком не оспорены. Претензии по оказанным услугам ответчиком не предъявлены.
Ответчиком, в нарушении условий договора, оплата за оказанные ему истцом услуги по погрузке-разгрузке продукции на объектах ответчика в указанный период не производилась.
Поскольку ответчиком, в нарушении условий договора, оплата за оказанные ему истцом услуги по погрузке-разгрузке продукции на объектах ответчика не была произведена, образовалась задолженность в сумме 81 392 руб. 22 коп., что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пояснений представителей истца, задолженность по оплате услуг по погрузке-разгрузке продукции ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору №132 возмездного оказания услуг от 07.10.2008 в сумме 81 392 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 076 руб. 50 коп. (л.д. 5), исходя из ставки рефинансирования 13 % годовых, за период с 16.01.2009 по 30.04.2009.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по договору исполняется ответчиком ненадлежащим образом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 076 руб. 50 коп., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плодоовощное хозяйство – Монастырское подворье», д. Шопино г. Калуга в пользу федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калужской области», пос. Товарково Дзержинского района Калужской области задолженность в сумме 81 392 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 076 руб. 50 коп., а всего 84 468 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 034 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
