Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А23-1689/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-1689/08Г-4-42
21 июля 2008 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуГородской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «ОВЕР» г. Калуга
о взыскании 61 201 руб. 45 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Городская управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОВЕР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2003 по 16.05.2008 по договору аренды земельного участка № 1342 от 16.05.2001.
Определением от 27.06.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
В установленный срок такие возражения не поступили.
Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражным судом Калужской области принято решение от 08.05.2008 по делу №А23-672/08Г-4-10 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОВЕР» в пользу Городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга» задолженности в сумме 128 772 руб. 54 коп.
Судебный акт вступил в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные данным решением обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.
В вышеуказанном судебном акте сделаны выводы о подписании между сторонами договора аренды земельного участка №1342 от 16.05.2001, соглашения №1170/03 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 29.10.2003, дополнительного соглашения №4117 от 29.10.2003, об отсутствии регистрации соглашения №1170/03, наличии зарегистрированного соглашения №6618 от 22.06.2005 о расторжении договора аренды №1342 от 16.05.2001, начислении арендной платы за период с 01.01.2003 по 30.12.2004 в сумме 561 561 руб. 61 коп., погашении ее в сумме 432 789 руб. 07 коп., отсутствии доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объеме, обоснованности требования о взыскании задолженности.
Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2003 по 16.05.2008 с суммы задолженности 136 194 руб. 54 коп. без НДС с применением учетной ставки банковского процента – 10, 5 % является обоснованным, так как факт просрочки платежа доказан истцом и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОВЕР» г. Калуга в пользу Городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга» г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 201 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 336 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья И.Н. Чучевлянкина
