Решение от 15 апреля 2009 года №А23-168/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А23-168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А23-168/09Г-19–17
 
15 апреля  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  15 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания»,  г. Ижевск,
 
    к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному  учреждению «82 квартирно-эксплуатационная часть района»(войсковая часть 29522), г.Балабаново-1 Калужской области,
 
    о взыскании  29 707 руб. 58 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «82 квартирно-эксплуатационная часть района (войсковая часть 29522) о взыскании  по договору энергоснабжения №Г-5555 для потребителей, финансируемых за счёт средств федерального бюджета от 10.01.2007 задолженности в сумме 29 707 руб. 58 коп.
 
    Представитель  истца в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме №07/0916 от 10.02.2009 представил возражения на отзыв ответчика, а также  просил  суд  рассмотреть  дело  без  участия   представителя  истца.
 
    Ответчик  в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. При письме  от 25.03.2009  №448 просил суд  судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствии  представителей истца, ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.01.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №Г-5555 (для потребителей, финансируемых  за счёт средств федерального бюджета) (л.д. 8-11).
 
    В соответствии с договором энергоснабжения №Г-5555 (для потребителей, финансируемых  за счёт средств федерального бюджета) гарантирующий поставщик (истец по делу) принял на себя обязательство обеспечивать потребителя (ответчика) электрической энергией в объёме утверждённых лимитов  бюджетного финансирования, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую электрическую  энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических  сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.
 
    Права и обязанности гарантирующего поставщика установлены сторонами в разделе 2 договора. Права и обязанности  потребителя предусмотрены сторонами в разделе 3 договора.
 
    В разделе 5 договора   предусмотрены цена договора, порядок расчётов и платежей.
 
    Согласно п.5.1. договора расчёты за потреблённую  электрическую  энергию производится по цене (тарифу) и в соответствии с порядком  определения цены, установленным в соответствии с положениями, действующими на момент оплаты, Федеральных законов , иных нормативных правовых актов, актов уполномоченных органов  власти в области государственного  регулирования тарифов.
 
    Расчётный период-месяц с 1 по 30(31) число (п.5.4. договора).
 
    Плата  за электрическую энергию производится потребителем платёжным поручением в следующем порядке:
 
    -текущий платёж производится на основании счёта, направленного Гарантирующим поставщиком потребителю  до 20 числа текущего месяца, в размере  договорной величины  электропотребления текущего месяца, который  подлежит оплате  в период с 20 по 25 число текущего месяца.
 
    Окончательный расчёт производится потребителем  по показаниям расчётных приборов учёта за вычетом текущего платежа  до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Гарантирующий поставщик направляет потребителю 5-8 числа месяца, следующего за расчётным, счёт-фактуру и акт приёма-передачи  электроэнергии. Акт приёма-передачи  электроэнергии  должен  быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение трёх дней с момента его получения.
 
    В случае не возврата в установленный срок акта приёма-передачи электроэнергии,  либо мотивированных возражений по нему, акт приёма-передачи  электроэнергии  считается принятым без разногласий.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт  гарантирующего поставщика.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом,  за период с 01.01.2007 по декабрь 2007 включительно им было подано электрической энергии на общую сумму  8735 818 руб. 55 коп., что подтверждается предъявленными к оплате счетами-фактурами  (л.д.45-56), актами приёма-передачи электрической энергии (т.2л.д.5-16).     
 
    В связи нарушением условий договора в части оплаты электроэнергии за период с февраля 2007 по  декабрь 2007, у ответчика образовалась  задолженность в размере 29 707 руб. 58 коп., которая до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Факт подачи истцом электроэнергии в 2007 году , в количестве, указанном в актах (т.2 л.д.5-16)  ответчиком не оспорены, что подтверждается также актом сверки расчётов (т.2 л.д.19).
 
    Доводы ответчика о том, что  при оплате потреблённой электрической энергии в 2007 году ответчик руководствовался  Протоколом заседания Правительства Российской Федерации от 30.11.2006 №42, несостоятельны, и не могут быть положены в основу решения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает  требование истца о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии за период с февраля 2007 года по декабрь 2007 года  в сумме 29 707 руб. 58 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «82 квартирно-эксплуатационная часть района» (войсковая часть 29522), г. Балабаново-1 Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск задолженность в сумме 29 707 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 188 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                              Л.П.Сидорычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать