Решение от 25 ноября 2009 года №А23-1679/2009

Копия  
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1679/09Б-17-99
 
 
    25 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Еремеевой М.Ю., Шатской О.В.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в рамках дела по заявлениюФедеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 4 по Калужской области,к муниципальному унитарному предприятию «Хозяйственник»,   с.   Барятино   Барятинского  района Калужской области,   ОГРН  1064023008334, ИНН 4002003526,
 
    отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Волжакова С.Н. на основании доверенности от 23.10.2009;
 
    от кредитора ООО «РИЦ 037 «Земля-Сервис» - представителя Банцеровой К.Л. на основании доверенности № 14 от 18.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Хозяйственник» (далее – МУП «Хозяйственник»).
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 09.06.2009, временный управляющий предоставил       отчет,      предусмотренные      статьей      67       Федерального       закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) документы.
 
    Временный управляющий, должник и остальные кредиторы в судебное заседание не явились. Суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие временного управляющего, должника и остальных кредиторов в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что в отношении должника необходимо ввести упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в связи с тем, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве,  указывающие на отсутствие у должника имущества для покрытия судебных расходов на проведение общей процедуры, а также прекращение должником какой-либо хозяйственной деятельности.  
 
    Представитель кредитора не возражал против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле,  суд  установил   следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторов МУП «Хозяйственник», в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлены требования кредиторов в сумме 285 231 рубль.
 
    По данным временного управляющего должник не располагает достаточными активами для погашения образовавшейся задолженности, не ведет производственную деятельность. В результате проведенного анализа активов должника было установлено, что стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим составляет 133 000 рублей.
 
    Таким  образом,  усматриваются   обстоятельства,    предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве, при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и применении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с МУП «Хозяйственник» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2008, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Хозяйственник», с. Барятино Барятинского района Калужской области, ОГРН  1064023008334, ИНН 4002003526, открыв конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 25.05.2010.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления муниципального унитарного предприятия «Хозяйственник», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать органы управления муниципального унитарного предприятия «Хозяйственник» в течение 3-х дней со дня утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Хозяйственник», Барятинского района Калужской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья             подпись                                 Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                          подпись                                 М.Ю. Еремеева
 
 
    подпись                                 О.В. Шатской