Решение от 25 августа 2008 года №А23-1668/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19;  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  №  А23-1668/08Г-16-123
 
 
    25  августа  2008 года                                                                                     г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  25  августа 2008 года.
    Полный текст решения изготовлен  25  августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной  ответственностью «АльфаДрев» г. Кострома
 
    к  закрытому  акционерному  обществу  «Калужский  фанерный  завод»  г. Калуга   
 
    о взыскании  10 067 487 руб. 45 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей истца Чубыкина А.В. по доверенности №01/08 от 07.08.2008, директора Морозова А.И. на основании приказа №1 от 09.01.2008,
 
    представителя ответчика Скобельцина А.К. по доверенности от 02.06.2008,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной ответственностью «АльфаДрев» обратилось в  Арбитражный  суд Калужской области с иском  к  закрытому  акционерному обществу  «Калужский  фанерный  завод»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  9 963 663 руб. 25 коп.  по  договору  поставки  от  28.01.2008,  процентов за пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  122 860 руб. 64 коп.  за  период  с  25.03.2008  по  07.05.2008,  а  всего - 10 086 523 руб. 89 коп.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  заявил  об  уменьшении  исковых  требований  в  части  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  до  103 824 руб. 20 коп.  в  связи  с  исключением  из  суммы  долга  НДС.  Уточненные  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.
 
    Ответчик  представителя  в  судебное заседание не направил,  письменный  отзыв  не  представил, в предварительном  судебном  заседании  против  удовлетворения  исковых  требований  не  возражал,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть  дело  в  его  отсутствие.
 
    На  основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  принимается  уменьшение  истцом  исковых  требований  в  части  взыскания  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  до  103 824 руб. 20 коп., поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.
 
    Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя  истца, суд установил следующее.
 
    Между  истцом  и  ответчиком  заключен  договор  поставки  от  28.01.2008  (т.1, л.д. 37-43),  согласно  которому  Поставщик  (истец)  обязался  поставить  в  обусловленные  сроки  Покупателю  (ответчику),  а  последний  принять  и  оплатить  кряж  фанерный  березовый  по  техническим  условиям  договора.  Наименование,  ассортимент,  объемы,  качество  и  цена  на  товар  определены  в  Приложениях  к  договору,  являющихся  его  неотъемлемой  частью.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Во  исполнение  обязательств  по  указанному  договору  истец  поставил  ответчику  товар  по  товарным  накладным  (т. 1, л.д. 44-54, 60, 63, 66, 69-70, 79, 82, 86, 89, 94-95, 103, 107, 113, 118, 123, 130-131, 137, 140, 143, 149-150, т. 2 л.д. 8, 11)  на  сумму  10 563 663 руб. 25 коп.
 
    Факт  передачи  товара  ответчику  подтверждается  актами  приемки  (т.1, л.д. 61, 64, 67, 71-77, 80, 83-84, 87, 90-92, 96-99, 101, 104-105, 108, 110-111,  114-116, 119, 121,  124, 126-128, 132-135, 138, 141, 144-147, том. 2 л.д. 1-8, 9, 12-15, 17, 19-23, 25-27, 29-35, 37-45, 47-50, 52-53, 55, 57,                    
 
    Для  оплаты поставленного  товара  истцом  ответчику  выставлены  счета (т.1, л.д. 59, 62, 65, 68, 78, 81, 85,  88, 100, 102, 106, 109,  117, 120, 122, 125, 124, 136, 139, 142, 148, т.2 л.д. 7, 10, 16, 18, 24, 28, 36, 46, 51, 54, 56)  и  счета-фактуры  (т.2, л.д. 58-93).
 
    Согласно  п. 4.3  договора  оплата  в  размере  100 %  за  поставленный  товар  производится    в  течение  5-ти  банковских  дней  от  даты  получения  товара  ответчиком. 
 
    Обязательство  по  оплате  ответчиком  исполнено  частично  в  сумме  600 000 руб.  по  платежным  документам  (л.д. 55-58).  
 
    В  связи  с  чем,  у  ответчика  перед  истцом  образовалась  задолженность  в сумме  9 963 663 руб. 25 коп.
 
    В силу норм ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи товара продавцом покупателю либо в установленный договором срок, а в случае неоплаты подлежат начислению проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 824 руб. 20 коп. за  период с  25.03.2008  по  28.05.2008,  исходя  из ставки рефинансирования 10,5 % годовых.
 
    Ответчиком исковые требований и их расчет не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено, каких-либо возражений по существу исковых требований к судебному заседанию также не представлено.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 395, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковые  требования    истца  в  части  взыскания  задолженности  в  сумме  9 963 663 руб. 25 коп.  и  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  103 824 руб. 20 коп.  являются  правомерными  и  подлежат  удовлетворению  в  полном  объеме.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине   относятся  на  ответчика  пропорционально  взысканной  сумме.  На основании ст. 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  истцу  подлежит  возврату  из  федерального  бюджета  государственная  пошлина  в  сумме 95 руб. 18 коп.,  перечисленная  по  платежному  поручению  № 11  от  05.06.2008  в  связи  с  уменьшением  истцом  исковых  требований.    
 
    Руководствуясь  статьями   110, 112,  167-171, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  закрытого  акционерного  общества  «Калужский  фанерный  завод»  г. Калуга  в пользу  общества с  ограниченной  ответственностью «АльфаДрев» г. Кострома  задолженность  в  сумме   9 963 663 руб. 25 коп., проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  103 824 руб. 20 коп,  всего  10 067 487 (Десять миллионов шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 45 коп.  и  расходы  по  государственной  пошлине  в  сумме  61 837 руб. 44 коп.
 
    Возвратить  обществу с  ограниченной  ответственностью «АльфаДрев»       г. Кострома  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в сумме       95  руб. 18 коп.,  перечисленную  по  платежному  поручению  № 11  от  05.06.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                          С.А.Осипенко