Определение от 15 сентября 2009 года №А23-1665/08А-18-87ДСП

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 Дело № А23-1665/08А-18-87ДСП
 
 
    15 сентября 2009 года                                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Крицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело   по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксен Регион», г. Калуга,
 
    к  Калужской таможне и Федеральной таможенной службе России
 
    о признании незаконным бездействия по не возврату 40 501 575 руб. 15 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - представителя Чирикина В.Р. по доверенности от 05.06.2009 № 5, паспорт; представителя Ровинского М.А. на основании доверенности от 10.04.2009.  
 
    от ответчика - главного государственного таможенного инспектора Максимовой Е.С. по доверенности от 14.07.2008 № 5108, удостоверение; представителя Кузнецова В.В. по доверенности от 23.12.2008 № 1-21872, удостоверение;
 
 
У С Т А Н О  В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аксен Регион», г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным бездействия Калужской таможни и Федеральной таможенной службы России по не возврату 40 501 575 руб. 15 коп.
 
    Калужская таможня и Федеральная таможенная служба России просили суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных им требований, в том числе по следующим основаниям.
 
    Калужская таможня считает, что с её стороны отсутствовало какое-либо бездействие, так как было принято решение № 47 от 14.05.2008 о возврате заявителю истребуемых им денежных средств, однако, указанное решение было отменено Федеральной таможенной службой России 14.08.2008 решением № 10000000/140808/58.
 
    Решение Федеральной таможенной службы России было обжаловано заявителем в Арбитражный суд города Москвы, который оставил жалобу заявителя без удовлетворения решением от 22.01.2009.
 
    Далее решение суда первой инстанции оставлено без изменения и постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2009 по делу № 09/АП-3334/2009-АК.
 
    По ходатайству заявителя производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
 
    Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.08.2009 принял постановление в соответствии с которым было отменено ранее принятое решение Арбитражного суда  города Москвы от 22.01.2009 по делу № А40-77618/08-147-612 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 № 09Ап-3334/2009-АК и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Федеральной таможенной службой России заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы заявления ООО «Аксен Регион» о незаконности решения  Федеральной таможенной службы России от 14.08.2008 № 10000000/140808/58.
 
    Не возражал против заявленного ходатайства по существу заявитель выразил мнение о возможности рассмотрения настоящего дела без учета решения Арбитражного суда города Москвы по его заявлению о незаконности решения Федеральной таможенной службы России от 14.08.2008.
 
    Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Федеральный арбитражный суд Центрального округа отменил решение Арбитражного суда Калужской области от 26.09.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость дачи оценки правомерности решения Федеральной таможенной службы России от 14.08.2008.
 
    Однако это решение, как указанно выше ранее было оспорено заявителем в Арбитражном суде города Москвы и законности этого решения была дана оценка этим судом и судом апелляционной инстанции.
 
    Дальнейший ход рассмотрения этого заявления ООО «Аксен Регион» с учетом постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 (т.8 л.д. 4-8) предполагает вынесение судебного акта  по данному заявлению Арбитражным судом города Москвы.
 
    В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по данному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта вынесенного Арбитражным судом города Москвы
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Приостановить производство по делу № А23-1665/08А-18-87ДСП до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-77618/08-147-612.
 
    Определение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья     подпись                                                      Ю.В. Храпченков