Решение от 07 июля 2009 года №А23-1646/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-1646/09Г-4-26
 
 
 
 
    07 июля 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  07 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО» г. Калуга
 
    о взыскании 10 011 руб. 08 коп.
 
    при участии  представителя истца Герасимовой Н.В. по доверенности от 20.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга – Останкино»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО» о взыскании задолженности в сумме 10 011 руб. 08 коп. за продукцию, поставленную по договору поставки № Р-К-6 от 02.07.2008 за период с 28.08.2008 по 15.09.2008.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца иск поддержал, сослался на поставку продукции по договору поставки № Р-К-6 от 02.07.2008, дал пояснения об оформлении устного заказа на поставку, отсутствие со стороны ответчика претензий, представил подписанный ответчиком график погашения дебиторской задолженности на сумму 10 011 руб. 08 коп.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    02.07.2008 между истцом и ответчиком подписан договор поставки № Р-К-6.
 
    Согласно п. 1.1. договора истец обязуется передать в собственность ответчика продукцию, предусмотренную в официальном прейскуранте истца, являющемся неотъемлемой частью договора, в качестве и ассортименте, согласованных сторонами при оформлении заказа.
 
    Истцом ответчику за период с 03.07.2008 по 15.09.2008 поставлена продукция на общую сумму 52 187 руб. 40 коп., что подтверждено договором, товарными накладными №19148 от 03.07.2008, № 20811 от 17.07.2008, № 21754 от 24.07.2008, № 21755 от 24.07.2008, № 22631 от 31.07.2008, № 22632 от 31.07.2008, № 23553 от 07.08.2008, № 24510 от 14.08.2008, № 24511 от 14.08.2008, № 26343 от 28.08.2008, № 26344 от 28.08.2008, № 27272 от 04.09.2008, № 28763 от 15.09.2008, № 28764 от 15.09.2008, подписанным ответчиком графиком погашения дебиторской задолженности и другими материалами дела.
 
    В соответствии с п. 8.3.2. договора  ответчик обязался оплачивать счета-фактуры, выставленные истцом в срок 5 банковских дней со дня получения продукции.
 
    Данное обязательство ответчиком исполнено частично на сумму 42 176 руб. 32 коп., о чём свидетельствуют приходные кассовые ордера № 5573 от 17.07.2008, № 5834 от 24.07.2008, № 5903 от 25.07.2008, № 6106 от 31.07.2008, № 6189 от 01.08.2008, № 6409 от 07.08.2008, № 7309 от 29.08.2008, № 7587 от 05.09.2008, № 7990 от 16.09.2008.
 
    Факты отгрузки, цены, стоимость, количество, качество продукции, порядок отнесения платежей, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    11.12.2008 истцом ответчику направлена претензия № 32/08П с требованием о погашении задолженности в сумме 10 011 руб. 08 коп. в течение 10 дней, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Однако доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду  удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО»              г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» г. Калуга задолженность в сумме 10 011 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                      подпись                                                 И.Н. Чучевлянкина