Решение от 09 июля 2008 года №А23-1644/2008

Дата принятия: 09 июля 2008г.
Номер документа: А23-1644/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-1644/08Б-17-89дсп
 
 
    09 июля 2008 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольцовский квартал»,г. Калуга,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Зайцева В.В. по доверенности от 22.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Обществу с ограниченной ответственностью «Кольцовский квартал», ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на признании должника банкротом, как отсутствующего, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что движение по расчетным счетам ООО «Кольцовский квартал» осуществлялось 12.12.2007, последний бухгалтерский баланс представлялся в налоговый орган по состоянию на 30.09.2007, в котором указано на наличие активов в размере 1 384 тыс. руб., в октябре 2007 были представлены декларации по налогу на прибыль и по налогу на имущество, должник финансово-хозяйственную деятельность в настоящий момент не ведет.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, изучив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Кольцовский квартал» фактически прекратило свою деятельность, предъявленные требования об уплате налога остаются без удовлетворения, решения о взыскании задолженности в принудительном порядке не исполняются. В постановлении о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или производилось частично от 05.12.2007 говорится о том, что должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, по юридическому адресу не располагается.
 
    Движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Кольцовский квартал» не было с 12.12.2007 согласно сведениям ОАО Банк ВТБ в г. Калуге и Калужского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк».
 
    Из имеющегося в материалах дела бухгалтерского баланса                           ООО «Кольцовский квартал» по состоянию на 30.09.2007 усматривается наличие у должника незавершенного строительства на сумму 694 тыс. руб., а также дебиторской задолженности в размере 684 тыс. руб. на конец отчетного периода.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в системном истолковании с положениями п. 1 и 3 ст. 59 Закона о банкротстве и ст. 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    С учетом представления должником бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2007 согласно положениям п. 1 ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке не представляется возможным.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные заявителем доказательства вероятного обнаружения имущества ООО «Кольцовский квартал», требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Кольцовский квартал»,             г. Калуга, открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 07.07.2009.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления ООО «Кольцовский квартал».
 
    Обязать органы управления ООО «Кольцовский квартал» в течение 3-х дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с ООО «Кольцовский квартал», г. Калуга, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
Ю.В. Литовцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать