Определение от 12 августа 2009 года №А23-1643/09А-11-40

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1643/09А-11-40
 
 
    12 августа 2009 года                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Крицкой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о прекращении исполнительного производства  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2009 ООО «Спортивно-развлекательный центр «Кентавр» (далее – ООО СРЦ «Кентавр») г. Киров Калужской области привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Одновременно с наложением штрафа суд конфисковал алкогольную продукцию - 3 бутылки водки «Путинка», 0,5 л., производитель ОАО «Московский завод «Кристалл» Россия, дата изготовления 22.08.2008, которая находилась на ответственном хранении в ООО СРЦ «Кентавр» по адресу: г. Киров Калужской области, ул. Д.Бедного, П.Л. «Чайка».
 
    На основании  выданного 13.07.2009 арбитражным судом исполнительного листа на конфискацию товара, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №29/29/5690/4/2009, в ходе которого было установлено, что алкогольная продукция отсутствует. Поэтому судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по пункту 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области, ООО СРЦ «Кентавр»не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области письмом от 06.08.2009 уведомила суд, что не возражает против прекращения исполнительного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о прекращении исполнительного производства  не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению судебного пристава-исполнителя арбитражный суд прекращает исполнительное производство, возбужденное  на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судом прекращается исполнительное производство в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
 
    Из приведенной нормы следует, что суд прекращает исполнительное производство, если в исполнительном листе арбитражным судом на конкретное лицо возложена обязанность по совершению определенных действий и утрачена возможность для совершения этих действий.
 
    Следовательно, для прекращения исполнительного производство по подпункту 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» необходимо наличие двух условий одновременно.
 
    Как усматривается из исполнительного листа №009251 от 13.07.2009, суд решил конфисковать алкогольную продукцию: 3 бутылки водки «Путинка», 0,5 л., производитель ОАО «Московский завод «Кристалл» Россия, дата изготовления 22.08.2008, находящейся на ответственном хранении в ООО СРЦ «Кентавр» по адресу: г. Киров Калужской области, ул. Д.Бедного, П.Л. «Чайка».
 
    Таким образом, арбитражным судом в данном исполнительном листе на ООО СРЦ «Кентавр» не возлагалась обязанность по совершению конкретных действий. Отсутствие имущества, подлежащего конфискации, не является достаточной причиной для прекращения исполнительного производства по заявленному правовому основанию.
 
    В этой связи суд считает, что отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства №29/29/5690/4/2009 применительно к подпункту 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о прекращении исполнительного производства  №29/29/5690/4/2009 по подпункту 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отказать
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 

 Судья                  подпись                     В.Н.Егорова