Решение от 25 мая 2009 года №А23-1636/2009

Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А23-1636/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1636/09А-1-21
 
    25 мая 2009 года                                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая  2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен   25 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пивневой А.А. при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Болденковой М.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном  заседании дело  по заявлению Управления Россельхознадзора по Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Зимину Александру Леонидовичу, с. Детчино Малоярославецкого района Калужской области,
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –специалиста Iразряда отдела государственного ветеринарного надзора Пригаровой Е.Ю. по доверенности от 11.01.2009 № 1, удостоверение 40 № 0187;
 
    от ответчика – Зимина А.Л., паспорт 29 00 № 177774, выдан ОВД Малоярославецкого района Калужской области 06.06.2001,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Россельхознадзора по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Зимина Александра Леонидовича за совершение  правонарушения ответственность, за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик не оспаривал предъявленное заявителем требование.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Зимин А.Л. зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя и  включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305401112600037.
 
    В соответствии с приказом от 30.03.2009 № 180-н специалистами Управления Россельхознадзора по Калужской области 22.04.2009 была проведена плановая проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Зиминым А.Л. законодательства о лицензировании  отдельных видов деятельности.
 
    По результатам проведенной проверки составлены акты проверки от 22.04.2009 и от 28.04.2009, протокол об административном правонарушении от 28.04.2009 № 130-В/09, согласно которому ответчик осуществлял отпуск лекарственных средств, для лечения животных не имея на то лицензии.
 
    Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),  в соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.08.01 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензируемым видом деятельности понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим законом.
 
    Статьей 17 этого же закона определен перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, к которым в соответствии с подпунктом 47 пункта 1 названной статьи, в частности, относится фармацевтическая деятельность.
 
    Согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416, к фармацевтической деятельности относится деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере обращения предназначенных для медицинского применения лекарственных средств, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела,  предприниматель Зимин А.Л. в принадлежащем ему магазине «Тайга», расположенном по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. Ленина, осуществлял  предпринимательскую деятельность по реализации лекарственных средств – таблеток для профилактики и лечения болезней почек и мочевыводящих путей у кошек и собак «Фитоэлита Здоровые почки», зооспрея для борьбы с эктопаразитами собак и кошек «Чистотел», ошейника для борьбы с эктопаразитами собак и кошек «Чистотел», капель ушных «Отоферонол», таблеток «Секс-Барьер М» для котов и кобелей, предназначенных для лечения болезней животных, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности. 
 
    Согласно реестру лекарственных средств для животных и кормовых добавок вышеуказанные препараты перечислены в главе 1 «Фармакологические лекарственные средства» (л.д. 49).
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем Зиминым А.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина индивидуального предпринимателя, как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела.  
 
    Проверив  протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Зимина А.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено ответчиком впервые, поэтому в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным назначить административный штраф в минимальном  размере без конфискации имущества.
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь  статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Зимина Александра Леонидовича, 26 марта 1976 года рождения, уроженца пос. Первомайский Исакогорского района Архангельской области, проживающего по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. Московская, д. 13-В, кв. 22, ОГРН 305401112600037, к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:
 
    получатель: УФК по Калужской области (Управление Россельхознадзора по Калужской области), в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга
 
    расчетный счет 40101810500000010001;
 
    ИНН 4027068317,  ОКАТО 29401000000, КПП 402901001;
 
    БИК 042908001,  КБК 08111690040040000140.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 А.А. Пивнева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать