Решение от 07 июля 2009 года №А23-1620/2009

Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А23-1620/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А23-1620/09Г-19–154
 
    07 июля 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен   07 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Автомобилист», г. Калуга,
 
    к администрации городского поселения «Город Людиново»,  г. Людиново Калужской области,
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  представителя  Чупровой А.П.  по доверенности от 11.01.2009 №3,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     
 
    Открытое акционерное общество «Автомобилист» обратилось в Арбитражный суд  Калужской области с иском  к Администрации городского поселения «Город Людиново» о  признании права собственности на здание складов аккумуляторного и медницкого цехов,   кузни    общей   полезной   площадью  по  внутреннему обмеру 896,7 кв.м., согласно техническому паспорту  инвентарный номер 4707,  расположенное  по    адресу: г. Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, дом 106.
 
    Представитель истца в судебном заседании  исковые требования   поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.
 
    Ответчик в судебное заседание  своего представителя не направил. Письменный отзыв по делу не представил. О месте и времени  судебного заседания извещен  надлежащим образом.  При письме от 19.05.2009 №01-74/1057-09 просил суд  рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела,  на основании  договора  №434 о предоставлении в собственность земельного участка от 29.12.2007  за открытым акционерным обществом  «Автомобилист» зарегистрировано  право собственности на земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под объектами транспорта (земельные участки автобаз, автокомбинатов), общей площадью 14 330 кв.м,  по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Маяковского, д.106,  с  кадастровым  номером 40:28:01 08 08:0073, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.01.2008  сделана запись регистрации №40-40-12/001/2008-028, выдано свидетельство  о государственной регистрации права   28.01.2008 серии 40 КЯ №170977 (л.д.8).
 
    Истец на принадлежащем  ему земельном участке с кадастровым номером 40:28:01 08 08:0073 за счёт собственных средств построил и ввел в эксплуатацию в 1988 году  спорный объект – здание, в том числе  склады, аккумуляторный и медницкий цеха, кузня общей полезной площадью по внутреннему обмеру 896,7 кв.м согласно техническому  паспорту с  инвентарным номером 4707 расположенные    по    адресу: г. Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, дом 106.
 
    Вместе с тем, на спорное здание  отсутствует  надлежащим образом оформленный акт ввода в эксплуатацию.
 
    Так как  у истца отсутствуют основания для государственной регистрации права собственности на спорный объект, а вступившее в законную силу решение суда, устанавливающее права на недвижимое имущество в силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,   является  основанием для государственной регистрации прав, истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.
 
    Согласно  п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации  самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или новое недвижимое имущество,  созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм  и правил.
 
    В соответствии  с п.2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом  случаях  в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом  владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.  Право  собственности на самовольную постройку  не может  быть  признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое  имущество и сделок с ним  являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим  в  силу  решением суда.
 
    Объект недвижимости- здание - складов, аккумуляторного и медницкого цехов, кузни общей полезной площадью по внутреннему обмеру 896,7 кв.м согласно техническому  паспорту  с   инвентарным   номером 4707 расположенный по адресу: г. Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, дом 106 был построен  истцом на принадлежащем  ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 40:28:01 08 08:0073, расположенном на землях  населённых пунктов, разрешенное использование: под объектами транспорта (земельные участки автобаз, автокомбинатов), общей площадью 14 330 кв.м,  по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Маяковского, д.106,  с  кадастровым  номером 40:28:01 08 08:0073, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права   28.01.2008 серии 40 КЯ №170977 (л.д.8).
 
    Самовольно построенное истцом здание,  на принадлежащем   ему  земельном участке, построено с соблюдением строительных, пожарных и санитарных норм и правил  что подтверждается справкой УГПН ГУ МЧС России по Калужской области  №276-3-27-5  от 09.04.2009 (л.д.36), справкой Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново» (л.д.35).
 
    Технический  паспорт  с  инвентарным номером 4707 (л.д.12-18) на объект недвижимости – здание складов аккумуляторный и медницкий цеха, кузню общей полезной площадью по внутреннему   обмеру 896,7 кв.м   расположенное   по    адресу: г. Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, дом 106, подтверждает доводы истца об осуществлении заявителем владение, пользование и распоряжение спорным имуществом с 1988 года.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела справок - Территориального  управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом  по Калужской области №270 от 02.02.2009 (л.д.30а), Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» №336 от 04.02.2009, Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения  «Город Людиново» №01-31/147-09 от 13.03.2009 сведения на спорный объект недвижимости   в реестрах   федерального имущества, имущества муниципального района, муниципальной собственности МО городское поселение «Город Людиново»  отсутствует.
 
    С учётом исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства истца,  относятся на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать  за  открытым акционерным обществом «Автомобилист» г. Калуга, право собственности на здание- складов, аккумуляторного и медницкого цехов, кузни общей полезной площадью по внутреннему обмеру 896,7 кв.м согласно техническому  паспорту с инвентарным номером 4707 расположенное по адресу: г. Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, дом 106.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                    подпись                                          Л.П.  Сидорычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать