Определение от 19 ноября 2009 года №А23-1615/09Г-20-106

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1615/09Г-20-106
 
 
    19 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технология» г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 1 087 610 руб. 15 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Лысенко В.И. по доверенности от 01.01.2009 №9;
 
    от ответчика – представителей Машуровой Т.Н. по доверенности от 01.01.2009 №1627, Михалёва Д.А. по доверенности от 01.01.2009 №9, Михалёва А.А. по доверенности от 21.07.2009 №1401,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией №7/01-09-СТЭ-Т от 01.01.2009  в сумме 1 087 610 руб. 15 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.09.2009 производство по делу №А23-1615/09Г-20-106 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А23-777/09Г-15-66.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.10.2009 производство по делу возобновлено.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1 405 574 рублей.
 
    Представители истца исковые требования не признали, ссылаясь на исполнение обязанности по оплате принятой тепловой энергии в полном объеме, однако контррасчет, в соответствии с которым истец производил оплату, в судебное заседание не представили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исходя из наличия спора о подлежащей применению методике расчета и оспариванию ответчиком расчета исковых требований, суд считает, что подлежат представлению дополнительные доказательства по делу, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 14 декабря 2009 года на 16 час.             30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет           № 13).
 
    Истцу произвести и представить в суд расчет исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (ссылка на подпункт 3 пункта 1 указанного приложения дана судом в судебном заседании ошибочно).
 
    Ответчику представить в суд обоснованный контррасчет произведенной оплаты за спорный период, а также доказательства избрания ответчика управляющей компанией многоквартирных жилых домов, теплоснабжение которых осуществляется по договору с истцом.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 09.12.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись      Т.Г. Кузнецова