Определение от 21 сентября 2009 года №А23-1615/09

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
Дело № А23-1615/09Г-20-106
 
 
    21 сентября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технология» г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 1 087 610 руб. 15 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Лысенко В.И. на основании приказа №1 от 20.01.2000;
 
    от ответчика – представителей Машуровой Т.Н. по доверенности от 01.01.2009 №1627, Тельпука Ю.А. по доверенности от 21.09.2009 №1708,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией №7/01-09-СТЭ-Т от 01.01.2009  в сумме 1 087 610 руб. 15 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия судом апелляционной инстанции постановления, так как решение по делу №А23-777/09Г-15-66 будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора. Пояснил, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 апелляционная жалоба принята к производству.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В рамках рассматриваемого дела истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №7/01-09-СТЭ-Т от 01.01.2009.
 
    Вместе с тем, ООО «Городская управляющая компания» обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» г. Киров Калужской области с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009г. №7/01-09-СТЭ-Т и принять пункты 1.1; 2.1.4.; 2.2.1; 2.2.2; 2.2.3; 4.2.; 4.3.2; 4.3.3; 4.5;7.1.5; 7.2.6; 7.2.10 в редакции истца.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 11.06.2009 по делу № А23-777/09Г-15-66 пункты 2.1.4, 2.2.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.5, 6.1 договора №7/01-09-СТЭ-Т от 01.01.2009 приняты в редакции ООО «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области, в остальной части иска отказано.
 
    На данное решение 16.07.2009 была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 30.09.2009.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что результаты рассмотрения дела № А23-777/09Г-15-66 будут иметь существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым приостановить производство по делу № А23-1615/09Г-20-106 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-777/09Г-15-66.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по делу № А23-1615/09Г-20-106 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-777/09Г-15-66.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова