Решение от 10 марта 2009 года №А23-161/2009

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; hhtp://kaluga.arbitr.ru; e-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    Дело № А23-161/09Г-17-7
 
    10      марта 2009 года                                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2009 года.
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление      общества с ограниченной   ответственностью строительно-промышленная компания «Оскар», г. Обнинск Калужской области,
 
    к  закрытому акционерному обществу «Граждан-Пром-Строй», г. Калуга,
 
    о взыскании 853 875 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Муравы В.М. на основании доверенности от 10.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной   ответственностью строительно-промышленная компания «Оскар» (далее – ООО СПК «Оскар») обратилось в арбитражный суд с иском   к   закрытому акционерному обществу «Граждан-Пром-Строй» (далее – ЗАО «Граждан-Пром-Строй») о взыскании 853 875 рублей в качестве задолженности за выполненные работы по договору на выполнение строительных работ.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 32/2006 на выполнение штукатурных работ и устройство стяжек в многоквартирном доме с подземной автостоянкой по адресу: г. Обнинск, 27 микрорайон, пр. Ленина, 104а. Общая стоимость выполненных истцом работ (14 750 695 рублей) превысила предусмотренную договором и дополнительными соглашениями к нему цену договора (14 743 798 рублей). С учетом частичной оплаты, исходя из цены договора, задолженность ответчика за выполненные работы составляет 853 875 рублей.
 
    Ответчик на основании п. 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к лицам, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    23.05.2006   между ООО СПК «Оскар» (подрядчик) и ЗАО «Граждан-Пром-Строй» (заказчик) был заключен договор № 32/2006 (л.д. 87) на выполнение штукатурных работ и устройство стяжек в многоквартирном доме с подземной автостоянкой по адресу: г. Обнинск, 27 микрорайон, пр. Ленина, 104а. Цена договора составила 11 052 914 рублей.
 
    06.07.2006 сторонами сделки было подписано дополнительное соглашение № 1 (л.д. 89), в соответствии с которым истец обязался выполнить дополнительные работы по установке входных дверей в вышеуказанном объекте. Цена дополнительного соглашения составила 286 477 рублей.
 
    11.09.2006 сторонами сделки было подписано дополнительное соглашение № 2 (л.д. 90), в соответствии с которым истец обязался выполнить дополнительные работы по устройству контура из полиэтиленовой пленки по деревянному каркасу по пяти этажам вышеуказанного объекта. Цена дополнительного соглашения составила 27 068 рублей.
 
    05.11.2007 сторонами сделки было подписано дополнительное соглашение № 3 (л.д. 91), в соответствии с которым истец обязался выполнить дополнительные работы по отделочным работам в местах общего пользования вышеуказанного объекта. Цена дополнительного соглашения составила 515 187 рублей.
 
    Общая цена договора составила 14 743 798 рублей.
 
    Как следует из предоставленных истцом справок формы КС-3 и актов о приемке выполненных работ (КС-2), общая стоимость выполненных истцом работ составила 14 750 695 рублей, что превышает предусмотренную договором и дополнительными соглашениями к нему цену договора (14 743 798 рублей).
 
    В соответствии с п. 4.1 договора, заказчик ежемесячно на основании оформленных актов формы КС-2 и справок формы КС-3 оплачивает подрядчику фактически выполненные работы согласно утвержденной сметы.
 
    Из пояснений представителя истца, следует, что окончательный акт приемки выполненных работ не был подписан сторонами договора, т.к. ЗАО «Граждан-Пром-Строй» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ  (л.д. 107), отсутствует. Однако, судом установлено, что строительный объект, на котором истец выполнял работы, был введен в эксплуатацию на основании разрешения № 126 от 25.12.2007 (л.д. 85-86).
 
    Судом также установлено, что ответчиком была произведена частичная оплата выполненных работ на общую сумму 13 689 923 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-37).
 
    Поскольку выполнение работ на сумму, превышающую цену договора, не было письменно согласовано сторонам, оплате подлежали только работы, выполненные в пределах цены договора – 14 743 798 рублей.
 
    С учетом частичной оплаты, исходя из цены договора, задолженность ответчика за выполненные работы составляет 853 875 рублей. Данная задолженность ответчиком не оспорена.
 
    В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    На основании изложенного, исковые требования ООО СПК «Оскар» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С     учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по госпошлине   в сумме 15 038 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО СПК «Оскар».
 
    На основании ст. 746 Гражданского кодекса РФ,   руководствуясь  ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Граждан-Пром-Строй», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной   ответственностью строительно-промышленная компания «Оскар», г. Обнинск Калужской области, задолженность в сумме 853 875 (Восемьсот пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей и расходы     по уплате госпошлины в сумме 15 038 (Пятнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                               подпись                                               Ю.В. Литовцева