Решение от 20 июля 2009 года №А23-1607/2009

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1607/09Г-7-127
 
    20 июля  2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  13 июля   2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  20 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Калугамежрайгаз»
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод», 
 
    о взыскании 1 020 079 руб. 01 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Карповой С.В. по доверенности от 29.12.2008  № 6;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Калугамежрайгаз»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод» о взыскании задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям от 18.11.2008 № 1-01-158/53 в сумме    1 020 079 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 757 руб. 12 коп.
 
    В заявлении от 22.05.2009 № 862 (л.д.41) истец увеличил исковые требования в части процентов, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 020 079  руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 757  руб. 12 коп., всего 1 053 836 руб. 13 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, в этой связи иск рассматривается судом с учетом увеличения размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования  по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил,  своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа по газораспределительным сетям от 18.11.2008 № 1-01-158/53 (л.д.6-12).
 
    Предметом указанного договора, как установлено в пункте 2.1, является транспортировка газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО, поставляемого поставщиком заказчику по долгосрочному договору поставки газа № 18-5-2462/09-12 от 17.11.2008.
 
    Согласно  ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как предусмотрено в п. 5.2 договора заказчик  в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки, производит авансовый платеж в размере 100% стоимости транспортировки месячного договорного объема газа. Заказчик имеет право потребовать до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, выставления счета для осуществления авансового платежа. Окончательные расчеты за транспортировку производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур, выставленных ГРО (истцом).
 
    В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности в сумме 1 020 079 руб. 01 коп. подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе актами об объемах транспортированного газа по газораспределительным сетям (л.д. 13, 17, 21),         показателями ежесуточной транспортировки газа (л.д.14, 18, 22),  актами об объеме и стоимости оказанных услуг (л.д.16, 20, 24).
 
    Предъявленные истцом к оплате счета-фактуры от 31.01.2009, 28.02.2009, 31.03.2009 (л.д.15, 19, 23) ответчиком не оплачены.
 
    Как предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной в соответствии с указаниями  Центрального  Банка  Российской  Федерации,  на сумму долга без учета НДС соответствует указанным нормам закона.
 
    Ответчиком имеющийся в материалах дела расчет задолженности и процентов не оспорен, не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения обязательств.
 
    В соответствии с изложенным требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский экспериментальный завод», г.Калуга, в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г.Калуга, задолженность в сумме 1 020 079 (один миллион двадцать тысяч семьдесят девять) руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 757 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 12 коп., всего 1 053 836 (один миллион пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 769 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                                С.В.Глазкова