Определение от 22 августа 2014 года №А23-1601/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1601/2014
 
 
    22августа2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Сараевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы  России по Ленинскому округу города Калуги, 248600, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28
 
    к закрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга", 248000, г. Калуга, ул. Фомушина, д. 10, ИНН 4027076780, ОГРН 1064027057896
 
    об установлении требования кредитора в сумме 21 968 руб. 96 коп.,
 
 
    при    участии   в   судебном  заседании:
 
    от  заявителя – представителя Бурмистровой И.Е.  на основании доверенности от 10.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной Налоговой службы  России по Ленинскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга" об установлении требования кредитора в сумме 21 968 руб. 96 коп.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Определением от 05.005.2014 заявление о признаниизакрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга" несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 02.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петерятько Максим Валерьевич.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 08.07.2014.  
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Как следует из п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», согласно предписаниям, установленным п.2 ст.39 и п.1 ст.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых предоставлены достаточные доказательства наличия в размера задолженности, и если на момент предъявления требования в суд возможность принудительного взыскания данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    В частности, с учетом положений ст.ст. 46, 47, 48, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в подтверждение заявленного требования уполномоченным органом должны быть представлены требования об уплате налогов, решения о взыскании налога за счет денежных средств, решения, постановления налогового органа о взыскании за счет имущества.
 
    Заявителем в обоснование требования кредитора представлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
 
    Представленные уполномоченным органом решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств должника свидетельствуют о том, что они приняты в пределах сроков, установленных ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд признает требование заявителя обоснованным.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в сумме21 968 руб. 96 коп., в том числе недоимка  16 584 руб. 04  коп., пени 384 руб. 92коп., штраф 5 000 руб.в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого   акционерного    общества   «Мосстройинвест-Калуга».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Глазкова